UM JESUS FEMININO

https://cultura.estadao.com.br/noticias/teatro-e-danca,peca-que-representa-jesus-como-mulher-trans-e-cancelada-em-pernambuco,70002378998

Vamos para a polêmica. Inicialmente divulgo isso para encontrar pessoas que possam se interessar pelo que escrevo ou na verdade, penso, pois são pontos de vista e uso o conhecimento geral da ciência e da religião para tecer uma conclusão que pode estar correta ou errada, ou nem um nem outro, mas a caminho da verdade absoluta, e assim ela é uma verdade relativa, e continua sendo uma verdade, mas não toda a verdade, mas uma visão dela. Assim, caso encontrem algo interessante a vocês, fiquem à vontade para me seguir ou questionar, mas sempre como opinião e não como uma verdade imutável.

Mas vamos ao assunto em questão. Várias vezes já comentei que o espírito não tem sexo, pois ele não procria, quem procria é a máquina química, isso não existe uma dúvida sobre o assunto, assim Jesus não pode ter sido incubado por Deus, afinal Deus não faria uma lei universal para mudar toda a sua estrutura fazendo algo apenas para valorizar alguém, mesmo como Jesus. Isso seria o mesmo que o Presidente de uma grande multinacional ir até um paisinho de nada onde estavam implantando uma empresa por acordos políticos, ir lá apenas para limpar o banheiro que o faxineiro ou faltou ou ainda não tinham contratado. Deus tem o universo para cuidar, seria muito difícil ele se dignar a vir a um paisinho ínfimo e muito atrasado, para inocular esperma em uma mulher chamada Mirian. Imagine o que ele teria que pagar de pensão alimentícia para ela e o filho? Por favor isso é uma ironia, estou apenas tentando mostrar o absurdo dessa colocação. Mas para o povo daquela época isso funcionou muito bem, mas hoje com o que conhecemos da ciência Mirian não teria como sintetizar um homem a partir do seu DNA pois ela não teria um Y para doar ao novo feto. E com isso ele seria a cara de Mirian com todas as características físicas e químicas de Mirian, e José não teria nada que ver com esse filho. Creio que li isso no evangelho ou sei lá que nome dão aos textos de José de Arimateia que era um Fariseu e tinha muita cultura e assim conhecia os Vedas que tinham essa premissa colocada em suas escrituras e o hinduísmo na parte de santos é muito diversificada e foi sintetizado de várias culturas que seriam religiões primitivas e a sua união gerou a religião Hindu ou a filosofia hindu.

Ao notarmos quem divulgou o cristianismo mundialmente foi a Igreja Católica que visava manter o seu domínio como Roma e seu Império, mas os custos eram absurdos e não havia tecnologia significante para manter toda a extensão do Império como ele era, e uma grande realidade cultural de Roma era a sua observação odos inimigos e tirar deles as melhores características de sua evolução guerreira, assim todo o fardamento romano era uma mistura de ferramentas úteis ou melhores para o combate de outras nações que os romanos enfrentaram e assim eles absorviam esse melhoramentos e os tornavam seus.

Constantino usa esse mesmo critério e vê no Cristianismo uma forma de continuar a dominar o mundo sem na verdade ter o gasto do exército, mas do convencimento psicológico e par tanto usa a mitologia misturada como cristianismo e cria o catolicismo. Tanto isso é realidade que séculos depois vem Lutero e elimina do cristianismo a parte mitológica e cria o protestantismo. E o Império estimulando a caridade material faria assim a substituição do imposto que ninguém gostava de pagar, pelo ato pessoal de doar dinheiro à Igreja. Realmente muito inteligente e isso preservou o cristianismo e Jesus de sua filosofia e religião. Foi algo de comum acordo que era necessário pelos falsos profetas que se apresentavam como messias pela região.

Como a Biblioteca de Alexandria sucumbiu e se perderam muitas informações do mundo antigo, acredito que deveríamos encontrar em seus papiros a história do povo hebreu e sua migração pelo oriente médio e isso acabou formando uma bela estória para Moisés convencer e dar orgulho para um bando de escravos que eram submissos a um poder maior. Pela lógica da época os povos mais evoluídos militarmente dominavam regiões e faziam seu povo escravo. Pela dimensão que os egípcios tomaram ou expandiram o Egito, dá muito bem para pressupor que eles dominaram através de armas os povos que viviam na região, como Roma que também mantinham escravos como serviçais domésticos. Assim ele usa o que havia aprendido com os antigos papiros e criou uma estória para dar poder, força e determinação a um povo que na verdade eram da região norte da África e que tinham que se libertar, e assim usar as ideias de Deus único de Akenaton um faraó egípcio que criou uma nova religião, onde Aton seria o Deus único de todo o mundo conhecido e que por ter morrido muito cedo, pois reinou apenas por 16 anos os faraós posteriores preferiram voltar ao conhecimento anterior, pois eles, Faraós, eram deuses e não precisariam reverenciar a outro Deus maior que eles. Moisés usa essa alternativa para dar sentido a um povo e em implantar ou desenvolver o culto ao Deus único.

Aqui não estou questionando pelos termos que uso se Moisés acreditava ou não no Deus único. No meu medo de ver ele acreditava de todo o seu espírito.

Como quem traz a novidade para a Terra é uma pessoa que por mais brilhante e intelectual que fosse não poderia dar todas as possíveis informações realistas ou corretas para a população vivente na época ele cria uma fantasia e a desenvolve através de sua capacidade e inteligência para iludir a todos. Perceba que um dos fatos que nos faz crer ou não em algo está muito veiculado com a emoção que sentimos dentro de nosso peito, assim valorizar uma raça ou uma etnia gera um orgulho e uma força muito grande para se sobreviver em um planeta ainda muito violento e incivilizado. Notem que Moisés matou muita gente, apesar de uma lei que ele, digamos, psicografou na montanha, falava em não matar.  Amamos o Brasil na figura de nossa seleção de futebol, pois sabemos que militarmente não somos fortes como os EUA, no entanto o americano quer porque quer dominar o mundo e assim mesmo o campeonato que apenas acontece nos EUA ele tem caráter mundial, pois eles não aceitam ser inferiores e nenhuma nação da Terra e podem impor isso pelas forças armadas que tem e o PIB maior de todos os países terrenos.

Assim é a ilusão que nos permite sentirmos algo que possa nos valorizar como ser humano ou mera poeira espacial em relação ao universo como um todo. Imaginem se houver universos paralelos!

Por isso que sofremos tanto quando a realidade se confronta com a nossa ilusão, e não aceitamos por mais natural que possa ser aquilo que vemos como realidade, pois relutamos em perder o sonho que criamos dentro de nossos sentimentos e nossa forma de ser, e é essa resistência que nos faz sofrer e questionar Deus ou se o Homem realmente pisou na Lua. Na época que isso aconteceu em 20 de julho de 1969, tinha gente que acreditava que as imagens de TV foram geradas em algum estúdio americano, e estávamos na Guerra Fria onde adeptos ao comunismo Russo, não poderiam conceber que os americanos haviam conseguido chegar na Lua antes deles, já que foram os primeiros a lançar, satélite, animal no espaço e o homem. Percebam que é muito fácil compreender a realidade das mentiras ou das ilusões quando notamos o interesse por traz da realidade que temos no momento e esse interesse que mente para você e o manipulador ou o diplomata, ou o político no comício, ou o vendedor da esquina, usa essa sua ilusão para lhe empurrar aquilo que ele precisa lhe vender e não exatamente aquilo que você realmente necessita. Por isso que supermercados são uma forma inteligente de vender besteira para todos. Com a mudança da forma de se vender comida e necessidades diárias de sobrevivência para fazer o consumidor levar um salgadinho que tem gosto de isopor, eles enfeitam a embalagem com cores atrativas e fotos que estimulantes que favoreçam ativar a sua vaidade do prazer degustativo e assim o estimular em gastar um dinheiro em algo sem importância e nada nutritivo, mas que você adora, principalmente pelo gosto salgado que valoriza o tal salgadinho ou o sabor do isopor. Em publicidade existem várias formas de o “obrigar” a comprar algo que não se gosta ou não tem nenhum atrativo alimentar significante, seja pela vaidade de estar na onda, seja na fragilidade de sua falta de aceitação na sociedade.

Mas ainda não falamos do Jesus Feminino. Como disse anteriormente o espírito não se auto reproduz, apenas a carne. Assim o sexo não é um complemento indispensável ao espírito, mas momentâneo. Quando Moisés coloca que Deus tira uma costela, perceba que é costela e não um membro ósseo do pênis que vários animais possuem e o homem não, mas uma costela que se encontra no tórax isso é onde o espirito mora dentro do corpo humano, desta forma, ele passa a ser um espirito polar, ou negativo e positivo, não como uma questão de moralidade negativa ou positiva, mas apenas de sentidos opostos e assim a cultura dos opostos se atraem e da metade da laranja, onde na verdade a metade da laranja é você mesmo.

Vamos jogar alguma loucura nisso. Se eu sou oposto da mulher e essa metade me completa, bom em principio eu sou atraído por ela ser mulher, isso é ter as características que me faltam me faltam e assim o mesmo para a mulher onde vamos ambos nos sentir unos. Mas veja que são muitos detalhes que temos em comum e temos em oposição, o primeiro é ela preferir ser dominada e penetrada pelo sexo oposto, e o homem em contraposição quer penetrar e não ser penetrado e dominar a situação, por isso o homem na posição papai e mamãe prefere ficar por cima e assim ele é chamado de ativo e a mulher de passiva, pelo tipo de ação que ambos tomam em uma relação sexual. Esse é o primeiro ponto em comum. O que não é o mesmo para um homossexual, a questão aqui seria o gênero, será que seria um ou uma? Ele gosta de ser penetrado, por macho e não uma fêmea, que pode acontecer, pois a preferência é do amago de ambos e não exatamente do tipo de corpo que temos. Pois se olharmos o homossexual ele não é definido como um efeito genético, mas uma vontade de ser, que para mim segue mais a característica de hábito e não exatamente de uma questão apenas promiscua de ser. Assim ele se sente “atraído” pelo mesmo corpo, pois ele em outras vidas, usou a característica do sexo oposto e assim a sua polaridade em procurar satisfação no sexo oposto que hoje ele detém como instrumento corporal. E isso não passa de um hábito.

Eu fico pensando como homem como seria querer outro homem para fazer sexo? Não faz o menor sentido para mim, mas eu adoraria ser uma lésbica, isso quer dizer que fui muitas vezes homem e isso me limita nos sentimentos em compreender o que uma mulher sente ou deseja e isso faz com que eu como mulher prefira estar com mulheres na cama e ter homens como amigo, como o gay feminino em corpo masculino tem várias mulheres como amiga, mas prefere ser penetrado por um homem ou por uma lésbica dependendo de como eles se dão e desejam. Apenas como uma informação o filme Elvis e Madona, onde há uma nítida troca de papeis, mas ainda quem engravida é o Elvis. Isso é o normal, não, mas o possível.

Com isso posso concluir que teremos em algum momento no futuro convivermos com um corpo que mantenha as características dos dois sexos unidos em um mesmo corpo. Em animais um sexo amadurece em um período e o outro em outro período, assim uma vez esse animal é o macho e em outro é a fêmea, para que possa haver a troca nuclear geneticamente falando. Uma divisão celular simples, podemos dizer tratar-se apenas de uma interação hermafrodita sem troca nuclear. Ou seria uma clonagem?

Tudo que existe na natureza é uma possibilidade de nos dar a visão divina de vida e assim as suas possibilidades dentro do universo. Não tenho como imaginar alguém que possa ter os âmagos femininos e masculinos ao mesmo tempo desenvolvidos, que não me possa fazer lembrar Jesus. Os instintos pelo que se encontra no Gênesis, se não foi algo que foi alterado pelo impressor de Kardec, ele descreve como algo que a inteligência supera e adormece ou destrói dentro da personalidade, pois a capacidade de autopreservação passa a não ser mais instintiva, mas raciocinada. O sexo é um instinto. Como instinto pode vir a ser dominado por esse tipo de colocação. Eu tenho esse domínio? Não. Conheço alguém que tem? Não. Pode ser que o Chico ou o Divaldo tenham chegado a isso, pois o sexo se dá no êxtase ou gozo pela doação de si. Dessa forma pela caridade que se espalha, o sexo não passa a ser algo primordial como para nós, meros mortais, já que necessitamos dele para uma reciclagem emocional e podermos enfrentar a vida como ela é. Deus nos permite ter o sexo para vislumbrarmos alguma felicidade de estarmos unidos a nós mesmos, pois a parte emocional feminina se encontra com a masculina e assim serena os ânimos ou a falta que sentimos e isso mostra essa procura afoita na noite para encontrar um parceiro (a) para podermos nos sentir completos por alguns segundos e preservarmos essa sensação pelo dia, ou por dias ou por semana ou por ano como a hiena. Isso é relativo a cada ser humano e o controle no caso humano se dá no homem e não na mulher. Quer dizer a frequência, apesar de haver mulheres que preferem mais espaçado em relação ao marido, mas ela se submete por acreditar ser uma obrigação, e assim faz uma bondade a ele permitindo que ele se equilibre em um período mais curto que o dela. Percebe que uma verdade se tornar relativa dependendo de quem forma o par dito ideal? Assim tem mulheres que dirigem caminhões e são mecânicas e homens adoram cozinhar.

Vamos pensar no Denner ou no Clodovil, foram em outra vida mulheres e costureiras e para se impor no mercado e gerar uma novidade dentro de uma país que ainda engatinhava nesse tipo de mercado, eles não poderiam vir como mulheres, pois teriam mais dificuldade em conquistar a simpatia popular e lançar uma cultura de moda no país, e sairmos do cinza, marrom, do chapéu e do vestido rodado para senhoras matronas como adolescentes ingênuas. E assim gerar uma possibilidade nova de dentro de um mercado ainda não desenvolvido e gerar novos empregos.

Poucas mulheres se projetaram nesse mercado uma que causou sensação entre os homens foi a minissaia e sua criadora se tornou importante referência no mundo da moda. Mary Quant. Já Coco Chanel se projeta de outra forma e se torna a grande costureira ou design de grande parte da nobreza europeia e das atrizes de Hollywood, mas seu grande triunfo ainda é o perfume que se mantêm até hoje.

Assim voltamos ao feminismo de Jesus. Uma pessoa que podia realizar curas e ter uma cultura inata da bondade humana, não teria a necessidade de sexo para se equilibrar como qualquer ser humano, ao menos isso pode ser suposto, já que pela evolução que ele detinha, ele possuía as duas polaridades unidas e muito bem unida para precisar ser gay para conhecer tudo aquilo que ele conhecia. Como disse era inato. Como também não seria uma coisa plausível que Maria Madalena fosse a sua amante nesse período de 3 anos que ambos conviveram. Mas no evangelho de Maria Madalena ela, creio, que tem uma intimidade maior com Jesus. E os outros apóstolos tenham falado que o beijo entre eles era diferente. Isso também evita uma visão gay de Jesus, mas se parte para um amor incondicional como se tem com filhos e não pelo sexo oposto, pois ele era o mestre e assim um pai.

Os homossexuais se valem da parte feminina de Jesus para quererem impor uma felicidade ilusória de que o mundo é gay, quando na verdade essa visão é muito distorcida. Pois não podemos ter dois gêneros que sempre terá um que dominará a sociedade. Na verdade, estamos entrando em um período em que a necessidade da força e do poder bruto está chegando a seu fim e que a sensibilidade feminina deve começar a dominar a sociedade em um futuro próximo, pois temos que desenvolver a nossa sensibilidade e não a nossa pieguice, do “ai coitado”. Compreender que vamos sofrer ao ver a dor do outro, mas não a podemos evitar, já que cada um tem que carregar a sua cruz e seguir pela vida. O pouco que podemos fazer é aliviar a prova em algo que nos seja possível e não em solucionar a dificuldade alheia, pois cada pessoa muda pelo seu desejo e não quando alguém quer que ela mude. Assim o máximo que podemos fazer é informar e torcer para que quem está ouvindo ou lendo posa ser importante para ele e conseguir perceber um outro caminho mental dentro da sua própria cabeça e deixar mais uma ilusão no passado que o formou. Como disse Jesus a verdade o libertará, mas não racionalmente, esse é apenas o primeiro passo o segundo e que não temos controle algum sobre isso é o sentimento ou a emoção onde descobrirmos a explicação sensível desse fato e a podemos substituir pela nova proposta criada ou vislumbrada e assim evoluímos e nos tornamos mais aptos a compreender a vida e os outros e assim termos amis qualidade quando enfrentamos uma dificuldade ou como explicar algo a quem sofre de forma a tirá-lo dessa situação. Isso é evoluir, se desiludir do que é uma ilusão e como lidar com a vida dentro da sua verdade e realidade, assim a vida não é edulcorado, um negro não passa a ser um afrodescendente, pois ele continua sendo negro, mas como existem brancos que nasceram na África, será que chamá-lo de afrodescendente será que não seria uma ofensa? Imagine você dizendo isso para a Charlize Theron que adotou dois filhos negros e ela está pensando em sair dos EUA para dar uma vida mais harmônica a seus filhos. Ela é Sul Africana como outros brancos que vivem pelo mundo.

A realidade é a realidade você desejando ela ou não, assim não posso chamar a Charlize de negra, pois ela não é, como não posso dizer que o povo judeu é branco de olhos azuis, pois após os anos 70 DC eles dispersaram pelo mundo e mantiveram viva a sua religiosidade, isso não quer dizer que todos se mantiveram puros em sua premissa de casar entre si, mas como se espalharam e precisavam sobreviver isso não seria uma matéria de vital importância.

Alguns podem falar que eles levaram a família e assim não precisavam de procurar o sexo dos nativos da região. Como aconteceu nos EUA onde os colonos levavam sua família, mas vemos muitas negras mestiças e muitas brancas com características índias em sal formação gênica, não tanto quanto no Brasil, pelo preconceito que ele tem por lá e que honestamente não acredito ter aqui, mas existe um preconceito profissional e não exatamente de amizade ou casamento.

Tentando concluir. Jesus no meu modo de entender não necessitava de sexo, se essa fosse a sua verdade teria se casado com 15 anos como o pai dele José. Segundo, como devemos supor que se trata de um espírito muito evoluído e assim ser chamado de Messias, não teria porque precisar se complementar com o sexo oposto ou o mesmo sexo. Outro fato interessante é que um dos mandamentos manda que o povo judeu cresça e se multiplique. E ele não se multiplicou e assim será que ele pecou? Ou será que os 10 mandamentos são apenas leis humanas como a que Moisés criou, pois, mesmo negando a necessidade de matar eles matavam, e a necessidade de se multiplicar eles a faziam com prazer. Quer dizer, se multiplicar não seria propriamente uma lei, mas uma necessidade para povoar a Terra e o que valia era a sua ganância como direito adquirido que lhe permitia matar para chegar onde deveriam chegar.

Outra característica que Jesus não tinha era alguma vaidade com seu corpo ou alguma valorização dele que todo Gay procura ter onde a sua apresentação social é muito mais importante que seu pensamento e assim mostrar que o espírito é muito mais importante que o espírito e que o corpo por ser uma máquina deve ser tratado com algum cuidado para poder produzir tudo que lhe é permitido para sal evolução e sobrevivência.

Isso demonstra nitidamente que uma realidade de uma época não é a mesma realidade para uma sociedade um século a frente, pois até hoje só encontrei 3 leis naturais que parecem ser verdades absolutas. Podem haver mais, mas eu só pude vislumbrar 3 até o momento.

1 – Toda ação leva a uma reação. E pára por aí, ou talvez não, ainda precisamos descobrir mais sobre esse fato para descobrirmos se a força que acompanha a reação, mesmo dentro de um perdão, é a mesma.

2 – Nada se cria, mas tudo se transforma. Apesar dela ter surgido na química e somos uma máquina química aqui nesse planeta, não criamos espíritos, mas transformamos matéria através da alimentação e da ovulação em outras máquinas químicas.

3 – A terceira é tão simples e interessante que a fazemos inconscientemente todos os dias e não percebemos. A adaptação ao meio é que nos permite sobreviver, seja ele psicológico, social ou natural, assim aqui temos a humildade de observarmos e compreendermos essa realidade no caminho que estamos trilhando.

Bom, aqui está o que penso, se é verdade ou não, não sei, mas sei que são possibilidades lógicas e racionais analisado dentro de um ponto de vista da ignorância humana de suas épocas. Assim pode ter muito de verdade nisso, a questão é mudar ou aceitar que somos iludidos pelas conclusões que pudemos ou tivemos condições de tirar pelo grau de cultura que tínhamos na época e assim a crescente necessidade de reencarnamos e alteramos esses registros e criamos novos registros dentro do nosso espírito e não de nossa matéria.

Um enorme indicio de que isso é verdade, para você, seria, caso fique revoltado ou nervoso ou indignado com essa verdade, mas caso não tenha entendido o texto, não se preocupe, essas verdades não fazem parte do seu espectro mental e assim ainda no futuro poderá mostrar como isso lhe será exposto de forma a compreender essas possibilidades.