MONOGAMIA?

 

Monogamia? Famosos em relacionamentos abertos!

Essa matéria me chamou a atenção, não pela promiscuidade que ela sobrecarrega, mas o motivo pelo qual isso acontece.

 

Somos animais em evolução e desta forma temos que produzir o melhor elemento à sobreviver na natureza e dessa forma quando mais diversificado maior a chance de sobrevivência da espécie. Assim ter vários parceiros ou parceiras é algo natural em um processo selvagem onde não se tem a certeza de se alimentar no amanhã.

 

Na sociedade atual a beleza é algo que envolve como deve ter envolvido o troglodita na selvageria. Agora o que ele, o selvagem, achava bonito na sua fêmea será que seria o mesmo que hoje? Não, se vamos a corte de Luiz XV temos uma vestimenta toda afeminada para o homem, onde o poder dele era medido pela delicadeza. O que é muito estranho para o sexo masculino e obviamente a plebe não se comportava do mesmo jeito, mas o invejavam por que queria ter a felicidade de não trabalhar pesado para sobreviver.

 

Não faço a menor ideia de como um troglodita selecionava a mulher que iria copular, se pela mera vontade ou por algum aspecto atrativo da fêmea. Se olharmos os macacos apesar da liderança ser imposta pelo macho alfa, sempre ser uma escapadinha da fêmea para os menos privilegiados que viviam no seu entorno e assim as combinações genéticas mais ou menos capazes de fazer a espécie sobreviver nem sempre eram seguidas. Mas obviamente algum sentimento fazia com que a fêmea se arriscasse a ser escorraçada pelo macho alfa, para permitir que um João ninguém a fecundasse.

 

A atração sexual é uma força gênica que é condicionada pelos hormônios e que muitas mulheres conseguiram suprimi-los por imposições sociais, pois o que os outros iriam pensar. Mas isso tem uma função preventiva e não na verdade religiosa.

 

Quando das descobertas no século XV e XVI, os índios americanos tinham resistência a uma doença que ficou conhecida como sífilis e como principalmente os portugueses e espanhóis vinham para cá para enricar e nunca para constituir família, os homens eram sedentos de sexo e assim a grande quantidade de caboclos hoje nas Américas.

 

Eles nos deram a varíola e nós demos a eles a sífilis. Assim a liberdade de sexo que existia na Europa, foi tolhida por causa da sífilis e assim a Igreja foi a responsável pela repressão sexual. Isso limitou a disseminação da sífilis pela Europa.

 

Como se sabe a Bíblia de Moisés prega que se faça sexo, que não há nada de pecaminoso na relação, mas na promiscuidade.

 

Agora praticar sexo com vários parceiros ou parceiras não é algo ruim quando se está na adolescência contanto que não se gere uma criança indesejada. E hoje temos muitos meios anticonceptivos, para evitarmos esse desastre. Ainda mais em um corpo de uma garota em formação que poderá lhe causar sérios problemas na sua velhice.

 

Realmente hoje o aborto não é algo necessário, mas a vaidade feminina e a sua grande irresponsabilidade, acreditam que poder abortar lhe será benéfico. Ora se não deseja ter filhos, por favor fechem as trompas, o mesmo para o homem com uma vasectomia, afinal o método apesar de poder ser revertido tem grande sucesso de evitar uma gravidez indesejada. Agora se deseja ter filhos, por favor vá a um médico e peça métodos anticonceptivos, para a mulher são vários e o homem só sobra a camisinha. Assim ser responsável é um grande modo se não se ter um enorme problema que é uma criança.

 

Assim praticar é um modo de se aprender a como lidar com essa função pela prática. Apesar de ser algo instintivo para se procriar, mas não oferece nuances para poder fazer a coisa ser muito mais satisfatória que apenas uma ejaculação precoce.

 

Agora espiritualmente há uma problema energético nesse ato.

 

O sexo funciona assim. Há efetivamente uma atração visual do homem pela mulher, como se fosse medidas genicas que se aprofundam para uma procriação resistente ou que supra a sua deficiência.

 

Para a mulher essa validade também a satisfaz, não tanto pela aparência que é importante, mas pela sedução que o home é capaz de fazê-la atingir e assim se satisfazer.

 

Não saberia dizer, até que ponto essa sedução se tornou importante no comportamento feminino, já que desejar elas também querem e tem. Mas pode ser pela dificuldade de se fazer sexo pela imposição da igreja que isso acabou se desenvolvendo no relacionamento de homem e mulher, afinal por que ela se arriscaria a engravidar de uma bronco insensível?

 

Mas voltando ao assunto que iniciei. No plano espiritual há efetivamente uma troca de energias entre um homem e uma mulher. E isso é doar no sexo aquilo que somos. O passo é mais ou menos esse.

 

A excitação nos leva ao movimento sexual, não importando a posição, isso vai de cada casal. Mas ao se coabitarem os sentimentos se afloram e o gozo é o ápice desse êxtase. Mas há algo que envolve o amor. O homem nem sempre consegui se safar de emanar essa vibração para a mulher, pois como ele ejacula, ie, ele solta o esperma par dentro da fêmea, ele também no ato de ejacular solta a sua energia para a fêmea, dando a ela a sua energia intima, ie, o que ele realmente é e a sua melhor virtude e pior. Já a mulher não tem esse tipo de ação, depende de uma fator intimo dela de amar, pois ao receber toda a energia do parceiro, ela pode sugar com o gozo conjunto toda essa energia, pois ela suga com o canal vaginal o pênis em um movimento de satisfação forçando o esperma se aprofundar no canal e atingir o colo uterino. Assim ela absorve a energia masculina emitida seja pelo esperma seja pelo espírito. Mas ai é ela que tem o poder do amor ou não. Nesse momento ela pode se satisfazer por ter sugado a evolução(?) genica do macho ou pode agradecer dando a ele o que ela é. Veja que ao serenar o êxtase a mulher pode abraçar o homem e dar a ele a gratidão de tê-la fecundado, ou do prazer de felicidade que ela recebeu e assim ela doa a energia do seu espirito para o home que a satisfez. E isso faz a mulher considerar que o ato sexual é um ato de amor, mas depende dela se tornar um ato de amor e não do homem, pois ele sempre se doa, mas ela pode optar pela gratidão ou não. Veja que quando o homem recebe isso, realmente a mulher o ama e não egoisticamente apenas se satisfaz com o ato de uma bom sexo. E quando se tem isso não se precisa perguntar se foi bom, pois realmente foi ótimo para mulher e ela retribuiu.

 

Percebe que o homem pode estar no ato apenas para descarregar a sua produção de espermatozoide, como pode estar amando efetivamente a mulher, mas a mulher se está ali se doando é por realmente amar o parceiro e não para sua pura satisfação pessoal. E isso leva a muitas mulheres por egoísmo a se apegarem a um homem, pois elas gozam ou se satisfazem no sexo, mas como não se doam, estão mais egoisticamente ligadas a sua satisfação e não ao amor que podem ou não sentir pelo parceiro.

 

Essa é a realidade de muitas e muitos no relacionamento sexual, mas essas energias pelo que a espiritualidade fala geram laços e os laços sempre serão confrontados em uma mesma encarnação ou em outra. Assim escolher a parceira ou o parceiro pelo corpo pode ser uma faca de dois gumes, pois se ele for de uma personalidade ou ela animal uma convivência com eles poderá ser algo complicado como página de jornal na seção policial.

 

Esse ponto esclarecido, agora vamos falar da monogamia. Qual é o fator que prevalece na monogamia? O Amor. Por que o amor? Veja falar amor implica em muita coisa, mas é a afinidade entre duas pessoas de sexos opostos, ou de mesmo sexo com personalidade de macho e fêmea, pois só assim o espirito se complementa. Quando a alegoria da costela é retirada de Adão para forma Eva, e não Lilith que nasce do barro como Adão, Moisés propõe um polaridade de espirito, isso é o homem sente a falta de uma mulher como um imã que precisa para se neutralizar um polo negativo e outro positivo, quer dizer seu oposto fisicamente e espiritualmente. Mas espiritualmente o homem tem retirado de si, características que o espirito puro possui e elas migram para a mulher que tem e sente a falta das suas características masculinas. Por isso Adão e Eva que se os unir são um único espirito, que podemos chama de Eva ou de Adão. Mas na vida humana a parte feminina de uma homem é reprimida e ele a procura na mulher, o mesmo acontece com a mulher que procura a sua parte masculina em no homem, não sendo nunca a metade correta da laranja, mas uma gambiarra, pois a sua metade da laranja é você mesmo. Esse é um dos motivos da monogamia, encontrar a si mesmo no outro e isso se dá pela convivência.

 

Mas há outro fator de muita importância, que são os filhos. Eles precisam de uma estabilidade emocional para poderem se desenvolver da melhor maneira possível e assim vencerem na vida social e não na sua sobrevivência animal. Isso é, ter profissão, serem uteis a sociedade, saber se comportar no meio comum, ter solidez e segurança na sua personalidade, que podem conseguir em uma unidade familiar estável. E algo onde a mãe não aparece em casa por dias ou um homem olha acintosamente para uma gostosa, não traz nenhuma segurança de lar para esse filho. O divórcio também é uma faca de dois gumes, pois a maturidade do casal tem que ser muito sólida para se poder criar uma vida independente novamente com filhos que viveram divididos em um lar e em um pai e uma mãe. Por isso não se deve nem engravidar e casar, ou casar cedo demais, pois a maturidade é uma coisa muito necessária para se criar filhos sadios, e assim quanto mais se atrasar ou retardar a vinda dos filhos melhor, pois se terá uma noção melhor de como cria-los e não deixá-los viver na mão de turmas e traficantes ou loucos como milicianos.

 

Assim a monogamia é importante para isso. Agora ela é correta? Não sei. Ela é errada? Não sei a responsabilidade é de cada casal e como irão lidar com isso e depois ao saírem da vida e permanecerem muito tempo no Umbral, vão ser obrigados a descobrir onde erraram e o que podem fazer para consertar o erro em outra vida. Com isso eles se aprimoram como os abortistas, que certamente permaneceram no umbral para se resolverem pois queira ou não um aborto é um assassinato. Mas a responsabilidade é deles e eu não tenho nada com isso se não o praticar como os gays. Se é errado viver com alguém do mesmo sexo, isso será demonstrado quando esse povo todo permanecer no Umbral e não soube lidar com a sua ânsia sexual onde aprecia algo que não é anatomicamente adequado, ou obviamente apresentar uma hemorroida por isso indevido do anus. Isso é responsabilidade deles e nunca minha se eu não praticar ou desejar praticar. Acredito que Deus é muito crescido para saber como lidar com esse tipo de problema, e ter meio de mostrar ao filho onde errou e assim não sou eu o “dono da verdade” que tenho que puni-lo por ter “pecado”.

 

O que estou dizendo com isso?

Muito simples. Se você tem a informação, a análise e reflita sobre o assunto e tome a melhor decisão para você. Pois será você o responsável por tudo que disser ou fizer no plano maior e na sua evolução mais rápida ou lenta na vida.

 

Lembre-se Jesus nunca proibiu nada, mesmo para adultera que seria apedrejada, ele diz para ela não pecar mais, mas não diz no que ela pecou e se aquilo seria realmente mais importante para ela sobreviver ou por pura vaidade feminina. O pecado existe, mas ele se ajusta a necessidade e ao padrão moral da época que se vive, isso não quer dizer que mesmo que ela tenha vendido seu corpo para sobreviver, pois não tinha como fazer nada pois não lhe davam a oportunidade de se sustentar, vender seu corpo pode ter sido a única alternativa viável para ela poder sobreviver. Isso não quer dizer que não é pecada, mas que não precisa ser punido agora, mas em outra vida para ela poder com outros meios se sustentar e não se vender. Deus não é carrasco, ele pode entender as suas necessidade e desejo, e assim o pecado está na sua intenção e não exatamente naquilo que faz e a sociedade recrimina.

 

Veja, todos tem o direito de comer e assim sobreviver, pois a natureza está ai para ser usada na nossa sobrevivência, assim alguém que rouba para comer não é pecado, mas ele peca com o seu igual que trabalhou para ter o produto e ele não. Perceba que há responsabilidade no roubo, mas não na fome. E tudo que a natureza produz é de Deus e nem a terra que o cara plantou é dele, tudo é de Deus e assim Deus está dando ao esfomeado o meio de sobreviver, por isso Jesus prega a caridade, pois a fome deve ser saciada, pois mesmo você tendo trabalhado para ter sua fazendo alimentar quem precisa é algo divino e não de propriedade particular de um homem e cobrar por isso. A lei divina pé anárquica, mas o homem não sabe viver sem a recompensa e a responsabilidade e a confiança em seu semelhante, pois ainda estamos na infância da humanidade.

AMAR OU AGREDIR?

 

Eu fico raciocinando sobre o que possa ser o raio do amor que tanto se propaga e ninguém na verdade ama. Muitos o confundem com sexo, na verdade a grande maioria, mas apenas o amor entre país e filhos pode dar o caminho correto desse sentimento. Mas veja Jesus pede para amarmos até os inimigos. POR QUÊ? Para ele ficar bonzinho conosco? Não. Mas para que possamos ajudá-lo a compreender que seu ódio é de si mesmo e não de mim ou de outros.

 

Vamos tentar pensar.

 

Eu sou um troglodita na selva da vida. E eu quero por que quero algo que encontro pelo caminho, e assim eu tomos POSSE, do que encontro. Mas, obviamente, apesar de sermos muito poucos no planeta, vou encontrar alguém que quer o mesmo que eu. E se houver uma só ou eu ficar preocupado e ele também que vamos ficar sem, pois o outro vai poder pegar tudo para ele. Desta forma seremos inimigos.

 

Isso vai me estimular a traçar estratégias ou ter ações para eliminar o problema isso é o cara que tem o mesmo interesse que eu. Assim eu começo a analisar e pensar racionalmente no que fazer para eliminar o meu problema.

 

Perceba que estamos usando algo que todo animal terreno tem, nosso instinto de defesa, e assim vamos elaborar armadilhas, criar problemas para o meu inimigo e obviamente, ele fará o mesmo.

 

Nesse momento da nossa evolução isso é ruim? Não.

NÃO!

Não. Porque isso vai fazer com que o meu cérebro e o do meu contendor se desenvolvam e adquiram mais capacidade de raciocínio.  Quer dizer, um motiva o outro a se matarem. Até hoje ainda fazem isso com a população terrena, criam inimigos fantasiosos como os comunistas ou os fascista que nada mais são que os mesmo, para conseguir que um pequeno grupo de pseudos espertos, tomar o poder e mandar, como uma criança grande, achando que virou o rei da cocada preta.

 

Atualmente desde o inicio deste novo século, estamos lutando para nos tonarmos uma ditadura, seja ela de quem for, pois assim podemos ter um salvador da pátria para culpar ou agradecer como fizeram com o Vargas.

 

Mas vamos voltar aos nossos amigos trogloditas. Eles se estimulam querendo um vencer o outro e assim nasce a concorrência e as nações ou cidades estados, onde um reino é contra o outro, por que eles tem o mesmo interesse no “caminho das Índias”. Com isso cada comunidade elege seu líder guerreiro como Moisés que passa o bastão da guerra para Josuel. Esses líderes desenvolvem as nações ou a cidades de forma a criar uma unidade e podemos ver que a Igreja está totalmente montada na formula do Império romano com o seu senado de cardeais e suas coortes dom os bispos no comando dessas coortes e isso se espalha por toda a Europa.

 

Essa foi a forma natural da sociedade se formar, porém, tudo com baseado no poder e na agressividade.

 

Mas note um detalhe importante, apenas nos últimos 15 mil anos o desenvolvimento terreno deu um salto espetacular em seu desenvolvimento. Antes disso nem escrever sabíamos e com a escrita temos conhecimento desse 15 mil anos.

 

A Bíblia, fala em semideuses. O que é um deus para esse povo? Alguém com mais conhecimento que ele sobre muitas coisas. E da onde vieram esses semideuses? Do espaço logicamente.

 

VOCÊ ESTÁ FALANDO DE ALIENÍGENAS?

 

É, por mais absurdo que seja, sim, estou falando deles, mas não como esse pessoal que vê OVNI, acha que são. Mas como espírito que vieram de planetas mais avançados que o nosso e que ainda não conseguiram ter o desenvolvimento moral necessário para permanecer neles e vem terminar seu aperfeiçoamento por aqui e ao mesmo tempo dar o seu conhecimento à população natural do planeta. Por isso os desenhos e coisas sem muita explicação como o transporte de pedras enormes para construir pirâmides. Ou vocês crêem que os pensadores gregos eram encarnações especiais que por milagre sabiam tudo aquilo. Veja que o que eles sabem hoje aqui se estuda no ensino médio. Assim como hoje temos um boa parte da nossa sociedade formada ao menos no ensino médio como conhecimento básico, nós podemos ser filósofos em um outro planeta se para lá formos transferidos.

 

Veja que o desenvolvimento intelectual do homem se desenvolveu pela agressividade, assim a psicologia acredita que inteligência é agressividade, já que sempre se violenta o espaço que agimos, mas a acho errada. Ao menos uma professora de psicologia achava isso.

 

Realmente o estimulo para a nossa superação ainda está na agressividade, pois um problema que nos aparece para podermos realizar o que desejamos é atacado. E nunca contornado.

 

A dificuldade é a forma que temos para evoluirmos e melhorarmos a nossa compreensão do universo, mas se enganam muitos que ainda acreditam no ataque ao problema e não a observação e analise do problema.

 

Quando Jesus fala em amar o seu inimigo ele não está querendo que você o leve para casa e ponha ele em uma poltrona confortável e com um leitinho na mão e um cobertor para ele ficar vendo TV. Na verdade esse amor que ele expressa é muito amplo e não tem um limite muito estreito, pois ele pede primeiro que se aceite o seu inimigo, e aceitando ele, você nota as suas falhas e ânsias e as suas frustrações, com isso você pode encontrar o seu calcanhar de Aquiles, que pode ser usado de forma guerreira ou de forma sabia para torná-lo seu futuro amigo, pois espiritualmente todos estamos ligados e essa ruptura de apenas um ser humano não fecha o ciclo da harmonia pregado por Jesus.

 

Compreenda que amar de Jesus é não sentir ódio, não desejar a vingança, mas olhar para ele com a compaixão necessária de alguém que não se aceita seja ele quem for, pois quando se precisa de aprovação de terceiros temos a nítida impressão que em nosso intimo não aceitamos o que somos e odiamos a nós por isso.

 

Todos temos imperfeições, por isso estamos aqui para observarmos a nós e com isso podermos separar o que somos do que os outros são. Eu posso querer que os outros me adorem e eu escolha tocar violão e fazer musica, para chamara atenção, assim se eu tiver talento consigo isso e me torno algo arrogante e prepotente, mas se não tiver o menor talento para isso, posso me iludir com a hipocrisia alheia e continuar achando que sou o rei da cocada preta, quando na verdade, nem apanhar coco sei. Se percebo que não tenho talento que isso é um grande favor que podem me fazer dizendo, por mais que doa a ilusão que criei, a realidade é melhor que a ilusão de ser menosprezado e bajulado para que não os incomode com a minha falta de talento. E passo a olhar para mim com mais acuidade e posso como devo aceitar a minha realidade de não ter talento para isso. Mas nada me impede de continuar tentar tirar musica no violão e fazer musica, mas apenas para o meu prazer e assim vou aprendendo a lidar com o violão como com os detalhes da musicalidade e na próxima encarnação vou estar mais preparado para ser um artista ou musico.

 

Aceitar a vida, os inimigos, as imperfeições e o inicio do caminho para se aprender os detalhes de se viver. Pois a vida são detalhes.

 

Note que Cristo nunca disso não faça isso, ou não faça aquilo. O muito que ele fala é não peques mais. Quer dizer ele não esclarece o seu pecado, quem tem que esclarecer o seu pecado é você. Por que ele faz isso? Pois um pecado é relativo. Notem:

 

Colocamos um assassino na presidência da republica, não sabendo que ele é um assassino, e agora que o descobrimos temos o dever e a obrigação de retirá-lo desse pedestal. Assim o pecado é tê-lo eleito e não retirá-lo do poder. Perceba como o pecado que foi feito com a Dilma foi de tirá-la do poder pela visão dela, mas como ela manipulou a eleição para se eleger, nada mais justo que ser tirada do poder, mas ela e o PT vêem isso como um pecado, não que o seja.

 

Assim uma prostituta que se encontra em um país frio e preconceituoso, se jopga nessa vida, para conquistar seu caminho de volta para sua terra natal é uma pecado ou uma necessidade para conseguir sobreviver? Ou uma que se prostitui para poder criar os filhos. O pecado é relativo e assim até matar alguém pode ser passivo de bondade dependendo do objetivo realista que se esta agindo para salvar outra coisa muito mais importante.

 

Obviamente o que vale não é o pecado, mas a intenção daquilo que fazemos e as condições que temos de fazer o melhor que podemos dentro das condições que se apresentam assim a sabedoria prevalece e não a vingança ou o ódio.

 

Desta forma um assassinato de uma pessoa, em determinada época e em situação sem outra alternativa, pode não ser um crime tão grave quanto o de um serial killer que por não se aceitar e querer e desejar se vingar e superar os outros pela magoa enorme que carrega, ser justificado, mesmo que venha com o papo de que Deus mandou ele matar para limpar o universo, o que não tem cabimento, já que Deus não precisa de prepostos para matar quem desejar. Um acidente de avião acaba com muitas vidas.

 

Por isso amar é necessário para que possamos ter a sabedoria e a paz de podermos decidir o que é melhor em cada situação que nos defrontamos no dia a dia de nossas vidas. Mas como amar? O primeiro passo é aceitar, depois analisar, procurar entender compreendendo saber como ajudar a resolver e dar a solução mais ADEQUADA ao fato exposto e assim com sabedoria, isso é com a lógica e a sensibilidade dar vazão a solução.

 

Estamos acostumados ou condicionados a agredir o meio ambiente como aquele que foi posto no lugar de preservador das nossas florestas, acreditar que aproveitar a pandemia para fazer a boiada passar pela Amazônia seria uma ótima solução para conseguir dinheiro. E assim “tratorar” toda a floresta. Quer dizer o nível de sabedoria do rapaz tende mais a um troglodita ainda por descobrir a caverna para se proteger que um sábio tibetano.

 

O povo deve compreender isso e que a união de todos é que pode formar uma moralidade sólida, não inflexível, já que a evolução sempre ocorrerá e como não temos a perfeição como mote terreno. Acho que devemos deixar uma margem para alguém poder andar pelado na rua sem necessariamente afrontar a população vestida.