SOBRE A ALTERAÇÃO DO PRÓPRIO CORPO

 

‘Transformou a minha vida’

PERDOE-ME POR COMENTAR ISSO. MAS DEVO FAZER POR QUESTÕES DE CONSCIENCIA. MINHA É CLARO, NÃO SUA, POIS A RESPONSABILIDADE É NOSSA SOBRE ESSAS ALTERAÇÕES.

A ELLEN PAGE ASSUMIU SER HOMOSSEXUAL, LEGAL ATÉ AI NADA INCOMUM. MAS O QUE DEFINE A HOMOSSEXUALIDADE? A ATRAÇÃO PELO CORPO, NOTEM QUE ESTOU FALANDO EM CORPO, DO MESMO SEXO QUE O SEU. ISSO NÃO É AMOR. O AMOR NÃO É ALGO QUE EXISTA A PRIMEIRA VISTA, O QUE HÁ É UMA ATRAÇÃO FISICA A PRIMEIRA VISTA, MAS FALAR QUE FICOU COM TESÃO E A OUTRA PESSOA CORRESPONDEU, FICA MEIO AGRESSIVO, VIOLENTO, ENTÃO SE USA AMOR A PRIMEIRA VISTA, MAS NÃO PASSA DE LIBIDO. ISSO É UMA ATRAÇÃO GÊNICA, POIS ESTÁ DESCRITA NA EVOLUÇÃO DAS ESPECIE DE DARWIN ONDE SE PROCURA O PARCEIRO MAIS CAPAZ GENETICAMENTE PARA MELHORAR A PROLE SUBSEQUENTE DA UNIÃO.

ASSIM EU, SE SOU HOMEM E ME SINTO ATRAIDO POR OUTRO HOMEM, ISSO É TESÃO E NUNCA AMOR, ESSE TESÃO PODE SER POR EU SER POLO FEMININO E ESCOLHO UM CARA MACHO, FORTE, VIGOROSO PARA QUE ME POSSUA, CASO EU SEJA DO POLO MASCULINO EU PROCURO UM CARA QUE TENHA AS CARACTERISTICAS FEMININAS COM QUADRIL LARGO, BUNDA ARREBITADA, UM CERTO JEITO DELICADO UMA VOZ SUAVE, PERCEBE, EU PROCURO UMA FÊMEA, O MESMO ACONTECE COM A MULHER, ELA SE FAZ DE MACHA, FORTE DECIDIDA, IMPOSITIVA DETERMINADA, ENQUANTO A OUTRA SE FAZ DE DELICADA QUE DESEJA SER PROTEGIDA E AMAPARADA E ASSIM A ATRAÇÃO SE CONCRETIZA.

MAS O QUE É AMOR? AMOR ESTÁ NA CONVIVÊNCIA. COMO CONVIVÊNCIA? QUANDO VOCÊ PERCEBE QUE O OUTRO(A) PRECISA DE ALGO SEJA COMO CARINHO, SEJA COMO PASSAR A SUA CAMISA PARA ELE TRABALHAR, OU APENAS APOIÁ-LO FAZENDO O SALARIO DELE DURAR O MÊS TODO E NÃO DEIXAR FALTAR NADA EM CASA. E VOCÊ FAZ ISSO SEM RECLAMAR SEM QUESTIONAR, MAS PELO PRAZER DE FAZER E SEM QUE ELE PEÇA. FALA PRA MIM AGORA QUEM FAZ TUDO ISSO, SE TORNANDO UM SERVO DO OUTRO E ELE DELA EM UMA VIDA DE CASAL? MUITO POUCOS FAZEM ISSO, MUITOS PREFEREM IR AO BAR CURTIR A HAPPY HOUR E ELA SAIR COM AS AMIGA PARA PASSEAR NO SHOPPING ADMIRANDO BELEZA E ISSO NÃO SE LIMITA OBVIAMENTE A VITRINE. POR QUE ISSO? POR QUE QUEREMOS A ILUSÃO E VIVER COMO RICOS ABASTADOS ONDE O RENDIMENTO MENSAL CAI NA CONTA TODO MÊS SEM QUE OCORRA A PREOCUPAÇÃO COM OS JUROS DO CARTÃO DE CREDITO OU DO CHEQUE ESPECIAL. E ASSIM SE ILUDE DIZENDO QUE É AMOR.

AGORA UMA PESSOA QUE NASCE HOMEM OU MULHER E ALTERA SEU CORPO COMO NO CASO AQUI TIRANDO AS MAMAS, AFETA A SUA RESPONSABILIDADE DE VIVER OU A MATERNIDADE OU A VIDA COMO FÊMEA. NÃO QUE NECESSITE DO SEXO HETERO, MAS AS QUALIDADES FEMININAS QUE ESTÃO ADORMECIDAS NO SEU ESPIRITO MASCULINO. REALMENTE POR HAVER A POSSIBILIDADE DO HOMOSSEXUALISMO, É QUE COMPROVA A EXISTÊNCIA DO ESPIRITO, POIS GENETICAMENTE A BIBLIA COMENTA PARA NÃO SE DEITAR COM DO MESMO SEXO, É UMA PRERROGATIVA IMPOSSÍVEL DE SER ADMITIDA SE UM GENEZINHO METIDO A BESTA O OBRIGA A SER HOMOSSEXUAL. E COMO A BIBLIA PEDE PARA EVITAR, ISSO QUER DIZER QUE NÃO SE TRATA DE UMA OBRIGAÇÃO BIOQUÍMICA E ASSIM SE O FOSSE, COMO É NOS ANIMAIS, MAMIFEROS DE PREFERÊNCIA, APESAR QUE PARECE HAVER PÁSSAROS QUE TAMBÉM POSSUEM ESSE TIPO DE COMPORTAMENTO E DESSA FORMA HÁ UMA LIGAÇÃO QUIMICA PARA ELES, MAS NÃO NO HOMO SAPIENS. ISSO DEMONSTRA QUE TEMOS LIVRE ARBÍTRIO E OS ANIMAIS SÃO PROGRAMADOS COMO UM PROGRAMA DE COMPUTADOR ONDE ELES SEGUEM UMA PROGRAMAÇÃO E 'SE' ACONTECER ISSO, FAÇA ISSO OU "SE" NÃO ACONTECE NÃO FAÇA NADA.

ASSIM A ESCOLHA DE TER VINDO AO PLANETA COM UM CORPO FEMININO OU MASCULINO, ESSE CORPO DEVE PERMANECER COMO ELE É ORIGINALMENTE, POIS HÁ IMPLICAÇÕES ÚTEIS AO SEU DESENVOLVIMENTO ESPIRITUAL E NÃO CORPORAL QUE LHE SERÃO BENÉFICOS. COMO NO CASO DELA O ALIVIO DE SE FAZER DE MACHO. OBVIAMENTE ELA TERÁ PROBLEMAS COM ISSO POR ESTAR MUITO ARRAIGADA NA PERSONALIDADE MASCULINA E ASSIM ELA ENTRA EM EQUILIBRIO INTIMO COM O SEXO MASCULINO, MAS REFORÇA EXATAMENTE O PROBLEMA DELA TER QUE SEGUIR SOFRENDO EM OUTRAS ENCARNAÇÕES ATÉ ASSUMIR A FORMA FEMININA EM UMA VIDA PLENA ENCARNADA E ASSIM SABER LIDAR COM OS DOIS SEXO.

VEJA POR QUE A MULHER RECLAMA DO HOMEM QUE ELES NÃO AS ENTENDEM, E OS HOMENS DA MESMA FORMA RECLAMAM DA MULHER ACREDITANDO QUE SÃO IGNORANTES? O HOMEM DESENVOLVE MUITO MAIS O RACIOCINIO, PELA SUA PREMISSA DE SER O PROVEDOR E O CRIADOR DE FERRAMENTAS E FACILIDADES MATERIAS. ASSIM A LÓGICA IMPERA NELE E NA MULHER A MATERNIDADE SENDO O FATOR MAIS IMPORTANTE A FAZ SER MAIS CORAÇÃO E TER MUITO MAIS EMPATIA COM O FILHO QUE COM O MARIDO E ISSO DESENVOLVE A SUA CAPACIDADE SENTIMENTAL OU SENSÍVEL, ISSO NÃO QUER DIZER QUE SEJAM SANTAS, MAS COM O FILHO ELA O É. NOTEM O QUE ESTOU DIZENDO, COM O FILHO ELA O É. ISSO QUER DIZER QUE O AMOR REAL VOCÊ CONHECE COM A MATERNIDADE E A PATERNIDADE. E NUNCA COM UMA COMPANHIA. ESSA COMPANHIA SERÁ AMADA AO LONGO DA VIDA PELA ADAPTAÇÃO QUE OS DOIS SE SUBMETEREM APRA CONVIVEREM JUNTOS E ASSIM SURGE O AMOR, POIS AS PERSONALIDADES DISTINTAS SE ADAPTAM PARA CONVIVER E ASSIM RESPEITAR UMA AO OUTRO E ISSO NO FINAL DA VIDA SE RECONHCE COMO AMOR, QUANDO O OUTRO(A) FAZ FALTA POR TER PARTIDO. MAS ISSO ESTÁ MAIS LIGADO A ENERGIAS SEXUAIS QUE NA VERDADE A UM SENTIMENTO DE AMOR VERDADEIRO, MAS O AMOR PASSA A EXISTIR AO LONGO DO CAMINHO. E EM UMA VIDA A CONVIVENCIA ENTRE ESSAS DUAS PESSOAS, NÃO IMPORTANDO O SEXO OU A AMIZADE, VÃO CONVIVER COM MAIOR FACILIDADE OU SEREM SIMPATICAS UMAS AS OUTRAS, OU FORMAR A TURMA DO COLÉGIO, POIS ISSO GERA UMA CERTA CONFIANÇA E SE ACEITA MELHOR AS VAIDADES ALHEIAS COMO AS MAZELAS QUE ACOMPANHAM ESSA AMIZADE.

COMO NÃO CONCLUI A QUESTÃO DE SE VIVER EM CORPO FEMININO E EM OUTRA VIDA UM CORPO MASCULINO, VÃO SENDO MESCLADAS ESSES INSTINTOS QUE DESENVOLVEM A EMPATIA E A CRIATIVIDADE TANTO NA MULHER COM O NO HOMEM E ASSIM HOJE TEMOS MULHERES QUE DIRIGEM CAMINHÕES E SE SENTEM BEM COM ISSO E NÃO É UMA QUESTÃO DE SEXO, MAS DE HABILIDADE. OU CHEFES DE COZINHA QUE TEM UMA GRANDE HABILIDADE DE DOSAR SABORES. EU POR TER VIVIDO NA 2ª GUERRA MUNDIAL E TER SIDO MORTO EM UM DESASTRE AÉREO EU TIVE SEMPRE VONTADE DE FUMAR E UMA GANA EM DIRIGIR E MEU PAI NÃO TINHA CARRO E ASSIM EU SÓ PRESTAVA ATENÇÃO NO QUE O PAI DE MEU AMIGO O ENSINAVA A DIRIGIR. SEM NUNCA TER PEGO EM UM CARRO, PEDIA AMIGOS PARA ME AJUDAREM A LEVAR O CARRO QUE MEU PAI TINHA TIRADO NO CONSORCIO, PARA A CASA DE MEU PRIMO, POIS ELE FICARIA GUARDADO ATÉ EU CONSEGUIR A CARTA. PEGAMOS UMA RUA PARALELA A PREFERENCIAL, E EU PEDI PARA DIRIGIR ATÉ A CASA DELE, CONSEGUI IR COM O CARRO, REALMENTE COM SOLAVANCO, POIS SABIA QUE TINHA QUE TIRAR O PÉ DA EMBRAGEM LENTAMENTE, MAS NÃO TINHA NOÇÃO ALGUMA DE QUANTO SERIA A LENTIDÃO. O AMIGO QUE ESTAVA COMIGO SE ESPANTOU QUANDO DISSE QUE TINHA SIDO A PRIMEIRA VEZ QUE TINHA PEGO UM VOLANTE.

SE ISSO ESPIRITUALMENTE É ERRADO PARA DEUS EU NÃO SEI, MAS ALTERAR O CORPO É PREJUDICIAL AO SEU DESENVOLVIMENTO E A SUA EXPECITATIVA DE SUPERAR QUESTÕES ESPIRITUAIS QUE AINDA NÃO PODE SUPORTAR. FATALMENTE SEREMOS EM ALGUM MOMENTO FUTURO, HERMAFRODITAS, ISSO É CERTO, PORQUE O ESPIRITO EM SI NÃO GERA OUTRO ESPIRITO, ISSO É NÃO PROCRIA, SÓ DEUS PODE FAZER ISSO, POIS ELE GERA UMA MONADA QUE SE DESENVOLVE DO VACUO OU DA SUA IMENSA IGNORANCIA ATÉ ATINGIR O ESTÁGIO DE SANTO ILUMINADO E ASSIM PASSA PELO SISTEMA SEXUAL DE HOMEM E MULHER, OU GÊNERO, SE PREFERIREM.

IMAGINE O ELLIOT COMO HERMAFRODITA QUERENDO APENAS SER HOMEM E SUPONDO UMA FECUNDAÇÃO CRUZADA, ISSO É AMBOS SE ENGRAVIDAM, NÃO PERMITIR QUE A FECUNDEM? ELA NÃO PROCRIA E SE TORNA INFELIZ, POIS A TROCA DE ESPERMA E OVULO SERIAM OBRIGATÓRIAS.

HÁ IMPLICAÇÕES MENTAIS OU INSTINTIVAS SEJA COMO HOMOSSEXUAL OU TRANS, MAS NA HOMOSSEXUALIDADE A TRANSIÇÃO É MAIS, DIGAMOS, HARMONIOSA E NA RUPTURA DO CORPO ISSO DEVE FICAR MUITO MAIS DIFICIL A ACEITAÇÃO DO SEXO OPOSTO NO SEU CORPO E SUA FUNÇÃO. QUANDO EU FALEI DO MACHO HOMEM QUE SE ATRAI POR OUTRO HOMEM ELE EM OUTRA VIDA JÁ FOI A FÊMEA E NESSA ELE JÁ FEZ ALGUM PROGRESSO SENDO O MACHO DA RELAÇÃO E TALVEZ NA PRÓXIMA ELE POSSA SER O HOMEM PARA UM MULHER E TER PRAZER NISSO. APESAR QUE ALEIJADINHO NO LIVRO INCONFIDENCIAS DE UM INCONFIDENTE, DE TOMAS ANTONIO GONZAGA FALA DO PECADO DE SUA HOMOSSEXUALIDADE COMO OUTRA PERSONALIDADE DA HISTORIA, COMO MIGUELANGELO E UM DOS ESCRAVOS DE FIDEAS QUE FOI LEONARDO DA VINCI. PERCEBA QUE ELE PEDE A LEPRA PARA EVITAR EXERCER A SUA HOMOSSEXULAIDADE, ISSO ESTÁ DITO NO LIVRO.

ASSIM CADA QUAL SABE DE SI E AS VEZES SE SOLICITA UMA DIFICULDADE MUITO GRANDE PARA SE PODER VENCER OS CONDICIONAMENTOS QUE NÃO CONSEGUIMOS VENCER SEM ELES, ASSIM SABER APROVEITAR A DIFICULDADE QUE NO CASO ESPECIFICO DO ELLIOT O SEU CORPO LHE GERAVA SOFRIMENTO, O QUE ELE TERÁ QUE FAZER PARA VENCER NESSA PREMISSA EM UMA PRÓXIMA VIDA. POIS ISSO DEVE ACONTECER, POIS TODOS SEREMOS UM DIA SANTO DE ALTA PATENTE OU ESPIRITOS DE LUZ E ASSIM SE ELE OU ELA NÃO SUPERAREM ESSA AMARRA SEXUAL, ESTACIONARÁ EM MUNDOS MENOS EVOLUIDO QUE O NOSSO PARA QUE POSSA SUPERAR ESSE CONDICIONAMENTO, POIS NÃO PASSA DE UM CONDICIONAMENTO DE MUITOS ANOS VIVENDO EM UM SEXO SÓ.

APRENDENDO A SE AMAR.

 

Como tentar explicar tal coisa para uma população que vive de ilusões impostas para que pudessem ter uma certa civilidade e não uma vida efetiva da sua realidade?

Realmente é difícil pois há conceitos básicos de realidade intima que o pessoal ainda não estão cônscios disso. 

Vamos pensar o seguinte. Sou um espirito e a carne que carrego, me permite agir no plano material para que possa entender as leis que a regem e assim eu começar a compreender o universo que me cerca. Ela me limita, apesar que como não sei s qualidades do espirito, nem percebo que há uma limitação, e confundo a minha essência com a minha carne, ou uma maquina química muito inteligente que segue o meu controle mental. Pois como se sabe a revolta não proferida causa doença e assim a raiva, ódio e vingança podem gerar o câncer, pois nos submetemos as normas de conduta e não aquilo que nos abraça o amago.

Mas vamos lá, o que estamos fazendo aqui? Passeando por que um Deus sádico achou divertido fazer a gente sofrer? Ou o Caos por uma grande sacanagem criou a gente para vivermos a perdição do caos constante e sofrermos de todo modo e não termos como nos defender de um governo corrupto? Ou será que o acaso no colocou por aqui apenas por que ele podia e nós não e ele fica em cima do monte olimpo comendo as deusas e se divertindo com a nossa ignorância.

Se esses deuses esperam isso de nós, acho melhor nos suicidarmos pois sofrer muito na morte formos para o nada, o troço mais estúpido esse. 

Ora por que estamos aqui e por que sofremos?

Vamos analisar a história da Terra. Se pensar que estávamos vivendo em cavernas como Tatu ou urso hibernando e hoje dominamos o mundo e os animais, pois eles se tornaram reféns nossos entanto nos primórdios éramos os reféns deles. Se hoje construímos a caverna e uma sobre a outra para morar e convier com um certo conforto, não temos parentesco com o tatu ou o urso, pois eles continuam morando onde sempre moraram. Qual a grande arma que possuimos e nenhum outro animal possui, apesar de eles terem habilidades que invejamos e nunca teremos?

O CÉREBRO! 

Isso é a única coisa que nos diferencia da animalidade, apesar de sermos animais. Pensem. 

Um formigueiro ou uma colmeia sobrevivem pela união de seus habitantes ou entes. Uma linha de produção até pouco tempo seguia a mesma lógica onde cada qual com a sua função construía um carro, uma casa ou seja lá o que desejasse. Perceba que aprendemos isso com a animalidade.

Oque o cérebro faz? Aprender e cria. Desenvolve facilidades para o todo, que foi mistificado para realmente desenvolver mamatas para as classes privilegiadas. Quem são as classes privilegiadas? As que possuem o poder sobre a vida alheia, seja um governo, um governante, o clero, um pai ou partido politico, um empresário ou um mero cara armado. O poder é algo que alguém tem sobre outro para poder desferir um prejuízo e não importa qual. Perceba que você armado pode infringir um mal a quem esta desarmado, você com um carro ou um caminhão ou um trator. Qualquer poder pode afetar outro dependendo do uso que se faz dele. Agora nenhum deles necessariamente deve prejudicar alguém, mas ajudar algue´m pelo poder que possui. 

POR ISSO TER PODER SIGNIFICA RESPONSABILIDADE E SER SERVO DOS SUBORDINADOS. E NÃO DE SE VALER DELE PARA TER FACILIDADES.

UM EMPRESÁRIO AO LIDAR COM O MERCADO E VENCER AS CONCORRÊNCIAS VENDENDO AQUILO QUE PODE PRODUZIR, ELE ESTÁ GARANTIDO O EMPREGO DOS EMPREGADOS QUE O AJUDAM A FABRICAR O QUE ELE VENDE. ASSIM ELE PRECISA DA COLABORAÇÃO DOS OUTROS PARA QUE ISSO ACONTEÇA. OBVIO QUE ESTÃO MUDANDO A MÃO DE OBRA PARA ROBÔ E ASSIM NÃO TER PROBLEMA DE FALTA, DOENÇA, GRAVIDEZ E OUTROS QUE O ATRAPALHA NA PRODUÇÃO. ISSO É TIPICO DO EGOISMO E NÃO DA RESPONSABILIDADE QUE ELE POSSUI SOBRE TODOS OS QUE O AJUDAM.

Mas isso é uma parte boa, apesar da dificuldade inicial de emprego que teremos, pois a grande arma do homem é o cérebro e como tal ele tem a função de aprender, pensar, concluir e criar, e o serviço braçal é realmente para máquinas que usam o cotidiano como meta de vida. O homem não é um robô para viver um cotidiano perpetuo.

Mas individualmente qual a nossa responsabilidade quando estamos vivendo aqui no planeta? 

Aprender! Correto?

Se eu estou aqui para aprender, o que devo aprender? Na verdade tudo, mas eu não tenho capacidade para isso, tanto que mesmo as organizações mais evoluídas  do planeta têm várias subdivisões para poder ter o seu conjunto funcional.

Bom eu tenho que ver o que mais me sensibiliza e mais aptidão eu tenho para desenvolver algo nesse caminho que escolhi. Assim como descubro isso?

Olhando para peça mais importante da Terra. EU!

Como eu faço isso? Me questionando, mas não me justificando e sendo extremamente honesto comigo, sabendo adjetivar tudo que sou sem certo ou errado, mas sabendo definir se estou egoísta ou fraterno, orgulhoso ou realista, se sou grosso ou dócil. Não há problema em ser um assassino, contanto que se saiba que se sou um assassino e que tento evitar ser, ou compreender por que se tornou tal louco, acreditando que matando quem falar a verdade na minha cara, o problema irá desaparecer. O problema não desaparece, pois ele sou eu. Assim você fazer uma competição com um vírus que já está a caminho de ceifar 3000 vidas diárias, por ter dificultado o desenvolvimento e a compra de vacinas, obvio que você vai continuar sendo um assassino. Você deve reverter a sua ação para deixar de ser o assassino que se vangloriou de ser. Agora isso não é uma competição com qual ditador matou mais gente no mundo. A competição é com você mesmo. Um louco como esse que acha correto matar, ele vai sempre se superar enquanto tiver condições de exercer o seu poder, pois a cada morte que ele reconhecer ele superou a sua marca anterior. Isso me parece lógico, se você não matar ou prender o serial killer em uma camisa de força, obvio que ele continuará matando, pois ele é um psicopata e psicopatia não tem cura.

Ninguém pode promover a mudança do outro, por isso a polêmica de acabar com a Cravolândia ser difícil, pois todos tem que amadurecer e querer parar de se drogar a céu aberto. E assaltar quem passa por ali para comprar droga. Ninguém muda ninguém, quem quer mudar, muda por si. Ou pela dificuldade que a vida lhe propicia.

Eu queria parar de fumar, mas não conseguia, e não vem ao caso o motivo. Pois poucos entenderiam. Assim consegui duas vezes ter a interrupção da biles através do colédoco entupido(isso é o cano que leva a biles da vesícula até o duodeno).

Na primeira vez fiquei 15 dias sem fumar no hospital, mas eu gosto de fumar e assim achei que poderia imitar o meu tio e fumar apenas 3 cigarros em um dia. Isso durou um dia e depois voltei a fumar os dois maços e meio que fumava antes. Na segunda vez da interrupção com infecção do colédoco, uma alma caridosa, me falou que a biles na minha circulação sanguínea, elimina o desejo de fumar. E não é que ele tinha razão. Quando sai do hospital sem a vesícula e tomando trocentos mil antibióticos por causada infecção que destruiu literalmente o meu colédoco e o cirurgião teve que refazê-lo, eu não pus um cigarro na boca, pois sabia que se o colocasse iria voltar a fumar os 2 1/2 maços que fumava, hoje são 15 anos e meio que deixei de fumar e vou morrer sem por mais nenhum cigarro na boca. 

Isso é para mostrar que eu ou qualquer outra pessoa que não desejar fazer algo, nunca fará se não desejar ou se a vida não mostrar ou se impor a ele, como a minha biles ou as pedras da precipitação da biles, não tivessem me imposto parar de fumar.

Assim ter vacina ou não, não depende do povo querer, mas do Presidente que foi empossado, comprar com o nosso dinheiro de impostos e como ele não quer, pois isso demonstra nitidamente que nunca irá ajudar a população a sobreviver nas intempéries, só o impeachment pode solucionar o problema e como dependemos do congresso para que isso aconteça e o dito presidente, que usou 3 bi do nosso imposto para comprar a camaradagem do congresso, ou vamos impor a nossa vontade na rua ou nunca poderemos ter o volume necessário de vacina para aplacar a morte de muitos inocentes nesse entrave.

Quando alguém que se acha o senhor do bem e do mal sobre a população e tem o poder para isso o que na verdade passa na cabeça dele?

ELE SE ODEIA PELO QUE É, E SABE DISSO, SÓ NÃO ASSUME NA CONSCIENCIA. POIS SE ELE ASSUMIR VAI TER QUE APRENDER A SE AMAR E DOI MUITO TER QUE SE DESILUDIR DO PSEUDO PODER QUE ACREDITA TER. E POR ISSO ELE PRECISA SER OVACIONADO PARA SE SENTIR AMADO, POIS ELE SE ODEIA.

O que é amar a si? É sair se abraçando no espelho? Não, isso é ser idiota. Falar que se ama toda hora e ir se masturbar no banheiro na frente do espelho se achando um tesão? Também não. 

Amar a si é se respeitar e não fazer os outros te respeitar. Vamos dizer que eu sou gordo, e sou mesmo. E toda vez que me chamam de gordo quero matar a mãe do cara e saio para a briga. Com quem eu estou brigando? Comigo. Pois sou gordo, isso o espelho mostra, não requer nenhum grande teste de psicologia. Agora o que me leva a ser gordo, sim isso precisa ser analisado. 

Primeiro para mim é importante deixar de ser gordo? Pode ser ou não. O que é relevante para mim emagrecer? A aparência ou minha saúde, ou minha mobilidade. Perceba que essas coisas é que são importantes. Agora pensem eu deixar de ser gordo para agradar os outros, pois eu não ando com um espelho na minha frente e dizendo, como eu sou gostoso, como sou lindo, eu me comia. Bom eu estou fazendo isso para os outros me aceitarem e não eu me aceitar. Isso é amar mais os outros que a mim e assim eu não me amo e se alguém falar da minhas pelancas eu vou cair de pau na alma do cara. Mas se eu fizer aquilo que posso para perder o máximo de peso para me dar mobilidade e saúde, pois há fatores gênicos que me impedem de ser raquítico, mesmo doente. Eu devo me dar por feliz por isso, pois eu consegui o que posso com o corpo que tenho. E esse é o mal de pensar que só vivemos uma vez. Se sei que reencarno, da próxima vez peço um corpinho mais enxuto que esse e sofro as consequências desse mais enxuto. Nada vem, sem uma dor de cabeça. Isso se o corpo ainda for algo importante para mim na aparência. Se ele for apenas um ferramenta útil ele não terá a dor de cabeça que previ.

Assim me respeitar e me amar é compreender os limites que possuo e o que puder fazer para ampliá-los, aceitando aquilo que infelizmente não tenho como mudar, pois nem tudo depende da minha capacidade mental as vezes são funções bioquímicas que levam a problemas que só em outro reencarnação serão resolvidos. Por isso tenho que ser melhor que eu mesmo e não que o meu vizinho.

Há problemas corporais que são limitantes dependendo do parceiro (a) que se escolhe. No meu caso mulheres se satisfizeram comigo, outras não. Sim poderia ter aprendido algo com elas e aprendi, mas isso não quer dizer que sou uma grande amante. Sou medíocre como qualquer outro. Agora um grande atributo volumoso e enorme pode ser que satisfaça mais as mulheres ou em outros casos as machuque a tal ponto que elas prefiram ser lésbica que hétero, pois a relação não tem penetração.

Cada pessoa é uma, como religiosamente Jesus pede para não julgarmos, e não o fazemos, por um instinto de defesa natural quando conhecemos uma pessoa profissionalmente ou já adulto, não podemos criticar o outro pela sua preferencia ou seu gosto ou seu aspecto, principalmente se o gordo não toma ônibus e não passa na roleta. Pois ele vai incomodar todos que tomarem o ônibus com ele. Ele tem que ter essa noção e assim achar um lugar estratégico para incomodar o menos possível se ficar em pé e nunca no corredor e se subiu e ficou sem cruzar a catraca, melhor ele pedir para entrar pela saída e mandar o cobrador virar a catraca por ele, obviamente pagando a passagem.

No centro que vou antes da pandemia eu era um obstáculo, pois como as cadeiras ficavam umas coladas as outras e assim eu sentava na ponta  no corredor, pois se eu sentasse no fundo perto da parede ao sair incomodaria todos que estivessem sentado entre a parede e o corredor, além do pessoal da fileira da frente. Resolvi o problema sentando na fila do gargarejo, assim quando saiu ou volta para a minha cadeira não atrapalho ninguém e não sou atrapalhado.

Isso é pensar no conjunto e entender como se pode minorar o problema alheio dentro da sua capacidade seja ela corporal ou mental. O que infelizmente ninguém por aqui faz, mas abusa da chance de levar vantagem sobre o outro.

Assim ser melhor que a si mesmo, não é apenas amar a si, mas não gerar problemas para si com os outros. Todo amor começa com algo que eu chamo de aceitação, sem aceitarmos algo, não o compreendemos e se não compreendo, o vejo como um competidor ou um problema, mas se eu aceito seja o que sou ou o outro é, eu vou saber lidar comigo e com o outro e não necessariamente gerar uma cisão que possa trazer mais dificuldades que beneficio a nossa convivência. Isso é a técnica de negociação, mas antes temos que negociarmos com os nosso medos, fobias, preconceitos e gostos, os eliminando.

Como disse se o gordo não estiver no mesmo ônibus que você e de pé e não ocupando dois assentos como já aconteceu comigo, não tem por que você reclamar ou gozar do gordo, afinal se a aparência dele o incomoda, quem tem um problema sério é você que tenta disfarçar falando do cisco no olho do outro para que os outros não vejam a trave que está no seu.

Eu não tenho a necessidade de molestar ninguém nem politicamente, só se a proposta for prejudicial ao todo. Assim eu posso ter a minha opinião sobre tudo que desejar, mas como opinião e não como verdade. Mas não dá para negar que o que vem acontecendo no nosso país não é uma questão de opinião, mas de uma realidade mórbida onde com provas cabais de incompetência, roubo, malversação do cargo e uso de influência para libertar corruptos e assassinos, seja algo relativo a uma questão de opinião, SÃO FATOS E NÃO CONJECTURAS. Assim criticar o gordo, o gay, a trans, o feio, o paralitico, o preto ou o pobre, não é uma questão real, mas um preconceito ou de o medo real e de inveja, predominando na personalidade do individuo. Mesmo sabendo que ele nunca será negro, mas sabe que o negro pode, e é muito mais capaz que ele.

ASSIM AMAR A SI É ANTES DE TUDO SE CONHECER E SE ACEITAR COMO É, MAS MUDAR AQUILO QUE FOR POSSÍVEL SER MUDADO PELA SUA CAPACIDADE DE ENXERGAR E ANALISAR O QUE O LEVOU A PENSAR ASSIM OU AGIR ASSIM. MUITOS NÃO CONSEGUEM SEM AJUDA, POR ISSO A TERÁPIA AJUDA O PESSOAL A OBSERVAR A QUEM SE É E NÃO A SER SANTO, OU CUMPRIR A TRAJETÓRIA CRISTÃ. ELA APENAS LHE MOSTRA COMO VOCÊ SENTE E PENSA ESSES SENTIMENTOS, NADA ALEM DISSO E VOCÊ RESOLVE O QUE PODE OU NÃO, OU QUER MUDAR. E ASSIM SER MAIS FELIZ CONSIGO MESMO. TENTE, VOCÊ VAI AMADURECER MUITO NESSA BRINCADEIRA.

MORALIDADE.

 

A religião visa trazer uma moralidade para a população e assim criar uma norma de conduta que permita a todos conviver entre si. Mas será que estamos fazendo a coisa de forma coerente?

Nesse estudo que estou lendo ele define a moralidade como duas formas distintas de se encarar. A moralidade seria de grosso modo relativa a justiça, onde sempre teríamos um prejudicado. Mas não é somente isso, mas também cultural.

A cultural muitas vezes é muito burra, a de imparcialidade judicial é muito menos, apesar de vivermos em uma sociedade injusta e abusiva, mas isso não é uma elemento para ser aqui desenvolvido, mas que se esbarrará nele sempre, por isso a revolta existente na teoria de Marx sobre o comunismo, pois ele olha esse tipo de injustiça e encontra meios de dar ao mais fraco razões para que posse se impor sobre o seu opressor, que na verdade o transforma em opressor. Por isso Jesus pede que se dê a outra face, pois o revide nos torna naquilo que estamos questionando ou que nos sentimos prejudicados e isso só acontece pela força que os grupos podem ter para se impor ao outro.

Mas o problema está no cultural. Vamos detalhar um exemplo. Na Bíblia está que não se deve deitar com outro homem, creio que em Juízes. E assim torna um pecado esse fato da homossexualidade. Mas será que ela é realmente? Vejam e analisem comigo.

Existem 3 personagens ou 4 se Incluirmos Deus, isso antes da cobra claro, no paraíso. A Primeira mulher foi Lilith. Ela foi feita como Adão do barro por Deus. Assim Lilith não tem nada que ver com Adão é outro espirito ou ser. Com a reformulação de Adão e Eva, onde Eva é uma parte de Adão, a coisa muda muito de figura. A analogia da costela é uma forma materializada para um povo pouco capaz de entender a realidade do espirito, e assim Moisés se vale da costela que era algo que conheciam pois comiam animais e assim sabiam o que era uma costela, para forma Eva. Mas na verdade Eva e Adão são o mesmo espirito, o que Adão e Lilith, não são a mesma coisa, são dois espíritos distintos. Assim Adão tem algumas características nata do masculino e a Eva tem outras características nata do feminino. Por isso podemos ser ou homem ou mulher encarnado, pois há uma divisão de função nos primórdios que nos permite dividir as tarefas encarnados e assim a mulher ser do lar e o homem o aventureiro que sai a caça do alimento. No primitividade era uma coisa muito bem definida, mas como a mulher em uma vida poder vir como homem em outra e em outra vir novamente como mulher essas características se tornam misturadas, dependendo das qualidades que conseguimos desenvolver em cada vida. Normalmente uma mulher que deseja ser sustentada e assim vender a sua beleza como meta de sobrevivência, se vem com homem, tem uma forte tendência a ser homossexual, como a mulher forte que toma decisões e faz e acontece tem uma forte tendência ser homossexual, se não consegue encontrar um parceiro que se torne mais submisso. Se tivéssemos apenas Lilith e Adão, não teríamos homossexualidade na Terra. E uma mulher sempre seria mulher e o homem sempre seria homem, por podermos trocar de roupa ao reencarnar podemos ter a homossexualidade. 

Agora isso é errado? Fisicamente sim. Vejam o espirito é hermafrodita sem órgãos sexuais, pois ele não procria. E o corpo tem apenas um sexo, assim agir como uma mulher em um corpo de homem, no ato sexual ele se torna uma blasfêmia. Ele não possui o órgão sexual adequado para poder concretizar o sexo, mas energeticamente falando um sempre é mais feminino que o outro, ou mais masculino que o outro assim o que falta a um o outro dá. Pelo parecer de Gikovates, o amor ou a atração é algo que ambos sentem como falta e assim um completa o outro. O que tem muita lógica no sentido de espíritos polarizados. E assim o casal homossexual um homem e uma mulher em espirito.

Agora como isso ficou ostensivamente demonstrado todo homem tem uma certa tendência homossexual, pelo sentido da falta, o que o Freud chamou de latência. Se eu vejo uma qualidade que almejo em outro homem como macho, posso me envolver sexualmente com ele para adquirir tal qualidade. E assim vou ser o passivo e não o ativo, mas será que um ativo macho, seria seduzido por isso? Não sei. Pois o que ele ganharia? Um reto apertado? Poder? Dominação? Isso implica em uma submissão ao mundo ou a chefia imediata? Perceba que podemos estar avançando em uma questão neurótica. Mas qual relação de um homem e mulher também não é neurótica? 

Assim como há uma relação neurótica uma pessoa pode deixar de ser homossexual se resolver a sua neurose, o mesmo vale para uma mulher  homossexual. Não há mal nisso, pois é uma forma de evolução, e uma homem como o Clodovil pode de alguma forma mostrar a beleza da mulher pelo vestuário e assim elas aprenderam a se valorizar e saber como corrigir as imperfeições de seu corpo ou daquela que ela não aceita muito bem na sua estrutura física. Vantagem sempre há, pois o mal não existe, mas o que existe é aprendizado. E quando se sofre um mal ele é altamente produtivo em evolução se soubermos como lidar com ele.

Eu não sou homossexual, e assim não sei o que eles vão ganhar sendo. Mas isso altera o meu desenvolvimento ou minha vida? Não. Por que não? Por que sou eu o ser importante para mim, não em uma forma de egoísmo, mas em uma forma de respeitar a minha realidade. Dessa forma por que eu iria criticar um homossexual afetado na rua? Não tenho porque fazer isso, só se o desejar fisicamente e me recusar a aceitar isso. Isso é por não me conhecer perfeitamente, não que tenha que ser homossexual, mas que a qualidade que ele expressa e que eu desejo, eu a desconheço em mim e muito provável eu a tenha, mas não a identifiquei. E não é uma questão de ser ou querer ser gay. 

Normalmente um homossexual afetado, choca pelo biótipo que estamos acostumados a nossa volta, e isso nos choca, mas somos nós que nos chocamos, perceba que ele está sendo apenas autentico ao que sente, e assim quem está mal acostumado somos nós ou pela aversão ou pela ganancia de sermos iguais. E assim onde está o erro? Em nós.

Como disse a homossexualidade fisicamente, ou anatomicamente é errada, mas quem sou eu para definir se isso é pior para a vida dele(a) ou melhor? Eu não tenho base disso. Se ele arriscou ser assim a responsabilidade é dele ou dela, nunca minha se eu não sou o par deles. Acho que isso é uma definição que Deus lhes dará e não eu assim eu não posso me indignar com esse tipo de ação, pois não muda a minha vida e eu me importar diz mais de mim que deles. E isso é fofoca.

Um caso que estava no livro. Um casal de irmãos resolvem viajar e assim partem para essa aventura. Como são adolescentes, o sexo em algum momento teria que falar mais alto e assim foi, resolveram que precisavam de sexo. Assim se preveniram com camisinha e anticoncepcional, realizando o ato pelo restante da viagem. Ele pergunta para o pessoal se acharam certo ou errado a ação dos dois. Bom não importa o resultado da pesquisa aqui no caso. Mas oque eu tenho que ver com esse tipo de ação dos dois? Nada, não sou pai deles, não sou namorado dela, nem os conheço, por que eu teria o direito de julgá-los? Eu não tenho. A responsabilidade do ato é deles e eu não tenho que me envolver. Moralmente me afetou? Não. Não tive nenhum prejuízo. Se fosse um dono de farmácia estava vendendo a eles mais camisinhas e anticoncepcional, pois eles estão fora da curva de consumo. 

Agora pensem. Por que esses dois irmãos quiseram viajar juntos? Por terem muita afinidade de companheirismo entre eles e assim uma confiança entre ambos. Como se fossem amigos de infância. Assim o que é uma casamento? Uma grande afinidade de espíritos. E eles tinham. Agiram como dois amigos de sexo oposto. Se isso não houvesse, nunca teriam viajado juntos, sem pai e mãe. O que ocorre na maioria das famílias. E isso de uma certa forma é uma felicidade, pois eu adoraria ter feito isso com uma das minhas amigas de infância, pois tinha afinidade maior com ela que com a minha irmã. A igualdade de pensamento nesse idade é muito maior que depois quando adultos.

Agora vamos pegar um pouco pesado. Na era PT aqui no Brasil, houve muito abuso das regras sociais e assim a aversão e essa onda de conservadorismos que estamos sofrendo agora. Veja que as mudanças acontecem, mas elas são lentas e não chocam, como a questão do casamento gay, que é uma boa, se pensarmos na moralização da família que isso trás e assim não se torna uma relação promiscua, ao menos com vários parceiros. E se cria um vinculo de amor com o tempo de convivência. Mas vamos que realmente choca.

Veja que uma Trans se crucificou em uma cruz e assim violentou a imagem de Cristo. Outro enfiou uma bandeira do movimento gay no anus. Outras no meio da lanchonete se beijaram de forma agressiva e sensual inibindo o publico em volta. Ou outros enfiando crucifixo na vagina, e outro mijando sobre a garota nua. Ou outro mijando em cima de outro como chuva dourada, isso além de anti-higiênico é uma afronta à sociedade e sua s regras, assim a revolta e a critica a tal ato ou a outra que defecou na foto do bolsonaro no Masp, apenas para impor a sua condição de revolta. Veja que isso é uma afronta , não por ser algo que vá efetivamente nos prejudicar, mas por ser uma ofensa a todo que pensa o contrario e o objetivo era esse mesmo ofender e assim você se sente acuado e usa de qualquer meio para JUSTIFICAR a sua revolta contra o ato. Nós nos sentimos agredidos se diz moralmente, mas na verdade não tem nada de mais a não ser o fato de ser anti-higiênico. Pensem. Estava esquecendo, o fato de terem feito Jesus virar gay e não compreenderem em nada a sensibilidade do homem Jesus.

Veja Jesus não era gay. Não tem significado isso em sua evolução e moralidade, assim é mais um dissertação para aprovarem algo que é reprovável. Tudo que se tenta justificar, algum erro tem. A mesma a outra sendo crucificada. No que muda isso na pessoa de Jesus? Nada. Ele continua sendo Ele como sempre foi, e isso não passa de fofoca mal direcionada com o objetivo claro de desacreditar no que Ele disse. Perceba que ser ateu também é uma religião, pois eles acreditam em algo que eles também não provam, apenas tem indícios como se tem indícios da existência de Deus. Assim ridicularizar a imagem de uma pessoa que trouxe algo que alguns acham útil para si não muda em nada o que se crê. Agora se isso teve uma resposta negativa para você o problema é seu e está com você, pois a sua crença é falha. Como disse não conseguem compreender a sensibilidade do homem Jesus para fazerem essa proposta. Mas isso nada significa.

Os outros casos, como mulheres e homens pelados nas salas da faculdade, não vejo nada demais, o problema seria alguém ficar excitado na aula prestando atenção em algum potentado feminino na aula, mas fora isso não há problema, mais eles poderiam ir para o banheiro resolver a ereção. Eu acho isso jocoso se feito em publico. Mas seria um filme prono gratuito, o problema é a fila que se formaria esperando a vez. Acho que já viram uma cachorra no cio na rua e um monte de cachorro esperando a vez. Assim o bom senso deve prevalecer. Principalmente se algum dos que esperam tem ejaculação precoce e suja os dois ainda no meio do ato. Eu não tenho nada com isso, agora sempre haverá a possibilidade do estupro se todos andarem pelados, caso nenhuma outra se interesse pelo tarado. Mas a grosso modo não há nada de errado em se andar pelado. Mas a moralidade do homem ou sua testosterona não lhe permite olhar apenas, assim a instituição da roupa para evitar essa cobiça. Um libanês uma vez me disse que ele no Líbano em viagem recente, não se sentia excitado ou altamente estimulado ao sexo, como quando estando por aqui, isso demonstra um questão de hábitos e não de realidade. Assim a excitação está na imaginação e não na realidade na vestimenta ou no corpo nu.

Perceba que isso é muito diferente de uma injustiça ou um prejuízo.

Vocês já pensaram que o imposto pago ser embutido no preço final do produto não demonstra o quanto você paga de imposto em uma serviço ou produto e assim você não tendo noção não reclama de pagar 33,3% de imposto sobre a conta de Luz para um imposto estadual e não na realidade 25% que já é um abuso, por ele esta incluído no valor final. Isso é moralmente indefensável. Mas o povo não vê assim. Por que? Nem imagino. Isso é moralmente prejudicial, pois isso irá para o governo e não para prestar serviço ao povo. Ou com mais investimentos em geração de energia renovável, mas gasto com salários de gente que se trabalha é uma vez por ano quando lhe pedem a estatística do setor. Uma empresa que é lucrativa, mas para o governo funciona como uma fundação ou Ong, as OSs que a gerente do posto admitiu que é uma empresa e não uma cooperativa sem fins lucrativos, onde o governo paga com o nosso imposto essa empresa que vai ter lucro e assim não arrumar as instalações, não contratar médicos suficientes, não usar toda aparelhagem necessária para atender o paciente, pois isso gera despesas e assim elimina o lucro. Perceba que isso é moralmente inviável, pois obviamente vaio ter um serviço deficitário para o publico pagante, mas isso não é moralmente indesejado, apesar de prejudicar a população. E por que isso não indigna o publico? Por que eles não entendem de medicina e de vírus como vemos que o dinheiro é muito mais importante que a sua vida, já que se aventuram a morrer, penas para conseguir o que comer. Quando na verdade o governo deveria ajudar com dinheiro ou alimento para a população sem meios de subsistência. Mas como o presidente deseja que o maior numero de pessoas morra no país para solucionar o problema de desemprego como de aposentadoria, ele demorou 3 meses se não 4 para dar uma miséria para o pobre tentar comer apesar do numero de mortes diárias no país está chegando a 2000 diárias. Mostrando que o vírus continua disseminado entre a população útil do país.

Percebam que todos nós somos imperfeitos psicologicamente e moralmente, pois cultivamos o egoísmo e o orgulho como muito mais prazer que a bondade e a fraternidade. Como pudemos ver pelo noticiário, o presidente atual foi fraterno com o filho mais velho e totalmente egoísta como toda a população do Estado do Rio de Janeiro, ainda mais que protegendo o filho facilitou a vida de outros acusados que roubaram muito mais que o filhinho predileto do presidente e o carioca continua apoiando o dito presidente. Que moral é essa, eu não sei. Apesar de todo funcionalismo público carioca por questões de roubo ficaram uma ano ou mais sofrendo sem salário ou com enormes atrasos de pagamento salarial e nada mudou por lá.

Assim a moralidade de Jesus é muito diferente da nossa moralidade atual, mas a nossa hipocrisia cultural suplanta isso. Onde ser carismático como o Lulla, isso é que almeja todos que o veem como líder. Mas ele é apenas hipócrita e só lhe dará valor se lhe for útil, mas em público sempre será o seu amigo. Mas as escura o descriminará sem que saiba ou tenha noção do mal que esta lhe sendo feito.

Agora qual o carisma do Bolsonaro eu não imagino. E como tantas pessoas o seguem. Será que a moralidade do povo serve como guia para algo sensato?

Na verdade moralidade a meu ver são regras traçadas para se ter um convívio diário com amigos, inimigos e conhecidos. Saber ter uma opinião e não se impor a opinião alheia se ela não interfere na sua felicidade presente. Como no caso da homossexualidade, irmãos que fazem sexo, ou uma pessoa que pode se dar ao luxo de viajar pelo mundo a custa de seu suor e dinheiro e não como funcionário publico a serviço do povo. como vem acontecendo. Andar nu, não é um mal, mas não reclame se um tarado a agarrar. Isso pode não parecer, mas pelo nível intelectual de alguns mostra o joelho já é um oferecimento. Assim a mulher deve saber se comportar no ambiente que vai se ela acredita que pode andar pelada sem problema algum na rua, que o faça, pois o prejuízo é dela ou a boa-venturança pode lhe sorrir como cara certo. A responsabilidade é individual e não coletiva nesse casos, ela só é coletiva quando se tira um assassino da presidência da republica e isso pode ser um bem ou um mal e não serei eu a julgar isso, mas esse louco deve sair já da presidência.

Oque desejo estabelecer o que é é efetivamente algo que me afeta ou não dentro de uma sociedade e o que se faz dentro de 4 paredes não é da minha alçada, com raras exceções, pois elas existem e assim devo ter a preservação da vida e sua integridade como meta principal. Mas outras posições mais culturais nada significam que algo de retrogrado e atrasado, mas não é destruindo tudo como um terremoto que se vai conseguir mudar os conceitos que foram impostos por séculos de repressão e domínio para que se pudesse civilizar o homem e assim mantê-lo coeso em parâmetros que pudesse dar um tempo na sua agressividade e assim desenvolver a sociedade, o sistema financeiro, agrícola e cientifico que agora com a maturidade da população pelo mais amplo conhecimento da ciência já temos mais condições de um julgamento mais imparcial sobre aquilo que pode ser importante para uma maior e mais rápida evolução que ficarmos discutindo o sexo dos anjos sem sermos anjos. Assim muitos aspectos culturais impostos por antigas premissas religiosas, devem ser revisto e analisados com a devida acuidade. como uma dado polêmico, como o aborto ou as drogas. São duas coisas que ser coibido, apenas aumento o numero de casos de mortes seja por aborto mal feito, super dosagem de drogas ou por falta de pagamento e ainda além de gerar o mercado negro desse tipo de serviço ainda gera propina para muitos meios govermentais terem como receber uma grande ajuda financeira na sua vida particular olhando sempre para o lado errado da contravenção. Como o cigarro e a bebida alcoólica são meios viciantes, como as drogas se consegue reduzir seu consumo com campanhas próprias e eficientes para evitar o seu consumo. O mesmo pode ser feito com as drogas e assim minimizar o número de mortes, mas pela estratégia politica desse governo não vejo como evitar uma morte seja algo relevante para ele ou a população.

Assim a moralidade é algo que nós devemos selecionar e analisar para sabermos como a usar de forma proveitosa e não com base no orgulho, arrogância e prepotência, como chamar um ministro do STF e excelentíssimo senhor. No que ele possui excelência? Em nada que me é útil dentro do meu cotidiano, já que permitiu um narco traficante sair da cadeia e do país para ficar incólume da pena que lhe seria imposta.

PENSEM O MELHOR MEIO QUE SE TEM PARA VIVER É SABER PENSAR NO QUE POSSA SER REALMENTE IMPORTANTE PARA A NOSA VIDA E NÃO QUESTÕES DESEMANTICA ONDE NÃO TEMOS NEM OXIGENIO PARA OS MAIS NECESSITADOS, IMAGINE VACINA.