O ABORTO

Trata-se de um tema batido e já bem abordado, mas há uma enorme diferença em a ciência aceitar a existência do espírito. Como eles não conseguem ter o controle sobre o espírito que se manifesta, pois não há meios de efetuar uma troca com eles para darmos materialmente a eles algo que precisam, pois eles não precisam de nada material, pois eles não conseguem carregar o que lhe é dado. Isso promove uma certa dificuldade de a ciência encarar um espirito como algo independente, pois mostra como a ciência ainda se prender ao orgulho de querer saber mais que Deus, quando na verdade eles apenas desvendam a lei que rege o universo e assim a “Vontade de Deus”.

Nós espiritas já provamos a existência do espírito, mas para a ciência ainda pé uma ilusão. Assim como definir a existência de vida em um embrião ou melhor um óvulo que acaba de ser penetrado por um esperma? Simples, a célula inoculada com o esperma, imediatamente começa a se dividir e3 só um ser vivo se reproduz, pois se essa não fosse uma verdade bastava ter uma barra de ferro ou um minério de ferro que são vários e unir um ao outro e falar pr0ocrie, ponto ele dobrava de tamanho imediatamente e não teríamos problemas com ferrugem no carro, pois bastava colocar um minério de ferro em contado com a carroceira do carro e mandar eles procriarem e pronto teríamos um para-lama novinho para substituí-lo esse seria o desastre dos funileiros e da indústria de auto peças. Mas veja que maravilha, eles não são elementos vivos na natureza mineral. Por isso que em Química se chama inorgânica, que não é encontrada em órgãos humanos ou vivos. Viu que “bunitinho”?

Se uma bactéria que se divide tem vida, por que um óvulo inseminado não tem vida? Por que são células? Bem a bactéria também é uma célula, assim vamos abortar a bactéria de uma inflamação das amídalas e veja se dá certo. Lembrando peço para esperarem ao menos um mês que aí se descobre que se está gravida e assim se vai tirar o empecilho do caminho da vida pois ele não foi programado, com isso se leva mais um mês e assim o feto está com dois meses e já tem todo o sistema nervoso formado e se faz a raspagem. Espere esse tempo e peça para o médico raspara as suas amígdalas para ver se o resultado é o mesmo. Agora tirando as amigdalas seria o mesmo que esterilizar a mulher lhe retirando o útero, afinal para ambas amigdalas e útero para essa mulher não serve para nada, mas não tire os ovários, pois perderá a produção de progesterona que lhe dá a característica de mulher, caso contrário vai começar a ter barba. E assim surgiu a mulher barbada do circo. Fala a verdade, não é “bunitinho”.

Bom creio que dá para em uma análise burra, dizer que existe vida no óvulo fecundado e assim temos um hospedeiro momentâneo no corpo feminino. Veja esse tipo de hospedeiro chamamos de comensalismo, pois ele fornece uma alegria enorme para a hospedeira a que o carrega e uma força sobre humana além de alterar toda o seu equilíbrio hormonal. Diferente da bactéria que lhe entrega uma dor enorme na garganta, dificuldade em engolir, um pus nojento descendo pelo esôfago e se tiver sorte e não descer pela faringe, estará livre de uma bela infecção bacteriana no pulmão, mas se esperar os dois meses que propus, sinto muito, ela se alastrou pelo seu corpo. Veja que muitas pessoas morreram pela falta de antibiótico que fosse capaz de resolver o problema, vide Tancredo Neves. No caso especifico da bactéria chamamos de parasitismo, pois a bactéria se alimenta das células do seu corpo e o feto se alimenta dos nutrientes do sangue que você digere e absorve dos alimentos. E depois de a fazer engordar, o bebê ao sair vai se abastecer do seu leite que a tornará mais magra ao longo da amamentação e ficará “joinha” de novo. Viu que legal?

Com isso posso afirmar que se trata de um assassinato. Veja que ao usarmos o antibiótico estamos assassinando a bactéria que atacou a nossa garganta. Se abortamos assassinamos o feto. Isso não tem outra alternativa, pois o nosso corpo com o do cão procede normalmente se defendendo de invasores assim com ou sem bactérias violentando o nosso organismo o corpo estará armado para nos proteger, mas isso não acontece no feto, pois os nossos soldados não o encara como um elemento nocivo ao corpo, com exceção da mulher RH – com um feto RH +, mas é o sangue do feto que se torna um problema e não o feto em si.  Esse é um dos pontos onde abortar é um assassinato.

Como você pega uma infecção bacteriana? Pelo ar, com esporos de outra pessoa doente, se você viver esterilizando tudo que toca e come, e andar com uma máscara antibacteriana poderá sobreviver sem uma inflamação bacteriana na garganta, veja que bom, mas não ficará livre do vírus pois ele é muito menor e assim pé o seu sistema imunológico que tem que combate-lo quando ele aparece no seu organismo, mas veja que estranho o feto não. Ele precisa do seu consentimento para se alocar no seu corpo e isso em um período que chamamos de tabelinha para se evitar o aparecimento indesejado. Primeira dica.

Além desse método, existe o códon, que apesar de não ser algo muito agradável pelo menos no meu tempo, hoje a sensibilidade é bem maior e assim não tão chata, também nos dá uma grande segurança, e evita uma outra coisa que é indesejável, a DST. Segundo método.

Terceiro método, esse ó timo, pois não há imprevisto que o decepcione, o anticoncepcional, que como o códon é dado de graça em postos de saúde ao menos o brasileiro. Assim marque uma consulta e corra para a farmácia para evitar o problema.

Quarto, diafragma com espermicida, é tiro e queda, não nasce nem verruga uterina. Bom creio que um site pode te dar todos os métodos possível de não engravidar. Mas para facilitar vou colocar um deles aqui para facilitar a sua vida.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anticoncepci%C3%B3n

Está em inglês, mas usando o chrome da google ele traduz para você. Foi o mais completo que encontrei.

Bom isso posto, não dá para dizer que engravidou sem querer querendo, correto?

Em um estupro eu acho que se poderia doar a criança para que alguém a adotasse, afinal ela não tem culpa do pai ter sido um estupido. Afinal isso é uma norma natural e se Deus permitiu que esse infeliz larápio e covarde te procurasse exatamente no seu período de ovulação, é por que o espírito que ali está precisava nascer desse tipo de ocorrência e você pagar alguma asneira que causou no seu passado de milênios atrás. Veja que legal vai se livrar de um carma do passado, dependendo de como vai lidar com esse feto. Aí é você que resolve como lidar com esse feto dentro do seu ventre com seu livre arbítrio. Como tudo que se planta colhe, agora chegou o momento da sua colheita, veja o que vai fazer com isso para o seu futuro. Você é apta a resolver.

Agora vamos ao problema jurídico. O problema do aborto no Brasil é a criminalização. O que é isso? A mãe que promove aborto do seu feto é responsável pelo assassinato do feto, veja que maravilha. Agora procure no fórum da sua cidade os processos que estão correndo contra as mulheres que abortaram e estão na cadeia por isso? Creio que não achará um só. Se encontrar um é por que a mulher desacatou o delegado ou o juiz ou o promotor e pegaram no pé dela, mas o aborto foi desculpa para prendê-la. Ninguém vai presa por abortar.

Além disso fomenta um mercado negro onde policiais e parteiras ou parteiros inescrupulosos e sem a técnica adequada e muito menos a formação adequada ganham dinheiro com esse tipo de bico e não se responsabilizam e não podem ser processados pela paciente apor ter afetado o resto da maternidade dela ou da sua sobrevivência. Assim existe efetivamente uma proibição ao aborto no Brasil? Não. Bem simples, né, já que fazem e ninguém recebe punição como antes era passível de processo uma mulher adultera ser presa, hoje essa lei caiu, pois ela não tinha sentido existir, principalmente para o homem que era o que mais a burlava.

Agora veja outro aspecto da mesma lei. Somos uma democracia, assim tudo que o governo faz com as leis dentro da sociedade ela é sancionada pelo congresso que nos representa e assim tem o nosso aval para que ela seja cumprida.  Assim como todos nós não vamos ficar fuçando o mercado para saber onde se processa aborto, todo aborto que ocorre dentro da fronteira brasileira todos os brasileiros são responsáveis, como acidente pelo em Mariana, que ninguém foi punido, ou os milhões desviados do erário antes do PT, que foi o exagero da roubalheira, toda aquela multa de transito que o policial ou marronzinho ou a cor que tiver o agente de transito foi subornado para não dar, você é responsável, pois não pudemos evitar. Todo o roubo de radar que a prefeitura fez para poder aumentar a arrecadação também somos responsáveis, por que não seriamos responsáveis pelo aborto de seja quem for já que é um crime e não deve acontecer? Mas analise a beleza do fato. Caso uma mulher, na verdade um casal que promova o aborto, não estiverem fazendo nada errado perante a sociedade, isso é, não ser um crime, a responsabilidade natural do fato é apenas deles e não da sociedade. Quer dizer faz quem quer como fumar, como beber e outras coisas que possam ser moralmente incompatíveis com uma verdade divina. Seria a mesma coisa que proibir a homossexualidade. Não faz sentido.

Isso é um assassinato, com toda a certeza. Assim ficamos naquela moralidade estúpida que se proíbe e ele acontece, se libera e ele acontece, não tem como proteger um feto que está no ventre da assassina.

Agora, o que podemos pedir é para descriminalizar quer dizer, não legislar sobre o assunto. E deixar ao encardo do mercado e como a medicina é um órgão que tem seus regulamentos permita que eles determinem como deve ocorrer. Agora de maneira alguma isso deve acontecer de graça pelo SUS ou o sistema de saúde governamental, pois assim continuamos responsáveis pelos assassinatos dos fetos e o pior ainda isso aumentará enormemente e se evitará que muito feto possa nascer de forma digna. Mesmo que a mãe não fique com ele, mas o que deve ocorrer é um número de orfanatos que possam dar o recebimento desses bebês indesejados e uma legislação que permita a adoção de forma menos burocrática e mais eficiente e assim recepcionar esses bebês. O que deveria ser algo fácil e desconhecimento geral, mas hoje ninguém sabe como e onde se arrumar uma criança para se adotar.

Somos uma nação de hipócritas. Um salário mínimo não consegue pagar um aluguel em local decente a que não seja uma favela ou um prédio ocupado e passível de matar toda a população que lá vive, por um incêndio irresponsável, se alimentar bem é outro problema com o mesmo salário, e comprar roupa só se for pela caridade popular. E por causa disso o governo que parece generoso, mas dá apenas o que é necessário para esse escravo produzir e sustenta-lo, como vale transporte bolsa família e uniforme e livros escolares, onde 1% da população detém 50% da renda do país, se vai sempre ter problema de nascerem mais pobres que ricos, pois não há efetivamente uma distribuição de renda efetiva que permita a independência financeira da população mesmo que modesta com um salário mínimo que permita uma família de 4 pessoas viverem pagando todas as suas necessidade elementares, sempre teremos problemas sociais que levaram a mulheres morrerem em mesas sujas e mal higienizadas de aproveitadores que desejam ficar ricos com um mercado negro e de pouca responsabilidade pois se paga propina ao governo para se  evitar que sejam presos ou acusados de assassinatos.

É preferível ter isso livre e visível pois assim se pode controlar e quem sabe convencer futuras mães a não abortarem com inteligência e sensibilidade.

Se souberam ler, sou contra o aborto, mas não sou louco de achar que sou capaz de alterar uma posição pessoal de lhe tirar a responsabilidade pela sua vida, presente e futura.

O QUE É MENTIRA E O QUE É VERDADE?

https://f5.folha.uol.com.br/musica/2018/05/elton-john-diz-que-votacao-sobre-aborto-na-irlanda-mostra-que-mentalidades-podem-mudar.shtml

Como eu lamento a falta de informação e o interesse político ou econômico em determinados assuntos que não ajudam em nada a questão de uma sociedade mais humana e coesa.

Essa reportagem da Folha de São Paulo, fala do aborto e da homossexualidade, um assunto que vem sendo debatido a séculos pela sociedade e por uma suposta pureza moralista da mesma sociedade que oprime e mata, por essa bandeira.

Vamos tentar analisar isso separando a suas reais condições.

Vamos falar da homossexualidade, inicialmente. Uma coisa que é bem clara que como não se foi encontrado uma colocação genética ao fato da homossexualidade ser imposta como é nos animais que visa uma limitação populacional para manter a espécie viva, pois o seu excedente aumenta o consumo do alimento, que, como eles não TÊM consciência da realidade relativa de seu nicho, eles podem se auto extinguir. Assim a homossexualidade no caso animal é uma lei de sobrevivência e não uma atitude de prazer direto, mas indireto, se posso chamar assim.

No caso da homossexualidade humana, ela não tem esse tipo de conotação, pois temos muito mais limitações que os animais para podermos sobreviver o que nos estimula a desenvolver o nosso grande cérebro para assim evoluirmos e criarmos uma sociedade mais justa. Isso parece muito lógico, não?

Desta forma, temos que supor outras coisas que são melhores para explicar efetivamente esse fato que é considerado algo mais racional que uma colocação de mera promiscuidade dos que a praticam, não que ela não exista, pois é uma característica do homem, não importando a sua preferência se homo ou hétero.

Uma coisa que é natural é a lei do condicionamento. Isso está comprovado. E o que é um condicionamento? Um fato aprendido que se torna rotina e assim gera um arco reflexo que ao ser acionado o gatilho ele leva a sua solução final. Assim vamos analisar a libido humano.

Uma mulher que olha um corpo sarado de um homem se excita pela beleza que ele demonstra, mas isso é instintivo, pois o sexo é algo que se escolhe inconscientemente para se aprimorar a prole dando maior resistência à espécie e sobrevida, o que nos animais, isso fica claríssimo com a evolução das espécies de Charles Darwin. Assim o que ela tem instintivamente de forma inconsciente, é uma espécie melhorada segundo seus critérios empíricos tentando corrigir inconscientemente os supostos defeitos que ela possui e assim melhorando o fruto dessa relação. Bom isso é uma tentativa inconsciente que pode ou não melhorar a espécie, já que geneticamente existe a dominância de gene similares.

Então dessa forma podemos dizer que se trata essa atração de algo inconsciente e sensível e não mecanicamente transformado em ação química como produto desse caminho, pois o que liga a homossexualidade é o sentimento e não um XX ou XY como referência.

Uma outra característica do fato é que sempre que temos um casal homo, um deles faz o papel do macho e o outro o papel da fêmea, não importando o gênero que tenham no físico.

A parte mais complicada aqui é a reencarnação, pois não temos nada que possa comprovar diretamente a sua existência, mas temos indícios disso quando encontramos gênios pelo mundo que por mais difícil que seja a sua vida e dificuldade conseguem ganhar prêmios Nobel ou compor algo realmente complexo, quanto uma sinfonia, com pouca idade e assim pouca experiência ou maturidade nessa encarnação. Como uma criança tocar piano com 5 anos de idade, pelo número de teclas e as sutilezas auditiva das notas. Isso demonstra que temos muito mais interessante que apenas uma vida para descobrirmos tudo que existe no universo e que o troglodita seria um ser privilegiado de conseguir ser santo sem conhecer nenhuma das funções que regem tal fato com uma vida medíocre dentro de cavernas em um planeta obscuro como o nosso. A lógica me proíbe de pensar em uma mentira de vida única.

Assim posso supor que há algo mais que além do objeto humano feito de carne dentro do próprio ser humano. E assim esse sou eu, pois ele aprende e retém o que aprende. Passando para a próxima vida mais adaptado à evolução terena da época em que reencarna.

Existe uma lei de química que é: “NADA SE CRIA TUDO SE TRANSFORMA” mostrando assim que só Deus ou o Caos, pode criar no universo e assim somos apenas produto de tal “gestador”. Assim o espirito seria uma mulher ou um homem? Só uma coisinha boba. Se um Deus masculino ou um Caos masculino gesta, cria, ele é feminino na concepção de um fruto. Se pensarmos que o cavalo marinho macho seria o apenas o “gestador” dos filhotes e não o que consuma a ovulação ou a união espermática, podemos dizer que os óvulos são hospedeiros no cavalo marinho e não um masculino feminino. O masculino não possui óvulos, apenas esperma como o feminino não produz esperma, mas óvulos. Isso fica bem claro ao dizemos que existe um homem e uma mulher que tem sexos oposto. Isso mostra uma polaridade terrena. Como dissemos nada se cria, assim um espirito não tem por que ter sexo, pois ele não é capaz de criar outro espírito. Isso é função de Deus, mas quem gera um homo sapiens é o homem que Deus lhe delegou assa atividade terrena para compreender o que é criar.

Bom se o espirito não procria, ele não tem sexo, assim o que ele carrega é o que ele aprendeu. Assim o sentimento que é um produto de condicionamentos e interesses, isso fica muito bem montado dentro de nosso amago. Assim como disse que uma mulher ao ver um homem sarado, ela se excita, um homem que foi uma mulher, pode ter essa mesma sintonia com aquilo que ele está vendo a sua frente. Isso mexe com a libido dele, pois o sentimento dentro dele é feminino. Assim ele pode ou não se entregar a esse tipo de atração, mas é uma coisa forte caso se valorize o sexo e não exatamente o amor ou a compaixão ou a empatia. Amar não quer dizer querer fazer sexo, mas se doar ao outro, e no ato sexual se doa ao parceiro (a) quando se chega ao êxtase.

Assim a homossexualidade é um caminho para se tomar a consciência de seu caminho pela troca de gênero, não de uma forma ingênua, mas pelo convívio do seu corpo consigo mesmo e pela dificuldade que ele proporciona pela não adaptação à relação com o mesmo sexo, limitando o efeito da doação que se torna plena na consumação conjunta do êxtase (ao menos creio).

Assim ninguém tem responsabilidade sobre o fato de existir a homossexualidade, pois é um atributo pessoal de escolha e não irá contaminar a sociedade como um vírus, mas obviamente não se trata de algo natural, como tentam fazer crer. Mas chegará o momento que poderemos ter encarnados os dois sexos no mesmo corpo, sendo hermafroditas e assim ter as virtudes femininas e masculinas unidas e assim aprendermos a lidar com essa diferença que acreditamos existir entre os sexos, por uma separação que determina sua funcionalidade terrena. E assim por que criticarmos algo que de alguma forma meia absurda será uma evolução e não uma aberração como tentam vender. Quando valo que desejo ser hétero ou que estou reforçando é a minha masculinidade que se em uma próxima reencarnação vier como mulher, serei lésbica e não hétero. Compreende a relação dessa realidade. Assim ter compaixão, carinho e outros atributos femininos, não significa que somos fêmeas enrustidas, mas apenas que estamos evoluindo para podermos contemplar no mesmo corpo as qualidades dos dois sexos que hoje são separados. Por isso temos mulheres caminhoneiras e homens chefes de cozinha.

Agora vamos falar do aborto. Bom antes de mais nada se houver uma votação dizendo você é contra ou a favor do aborto, eu vou votar contra, mas se a pergunta for: Você é a favor da descriminalização do aborto? Eu sou a favor. Agora vamos as explicações.

A questão do aborto é uma questão religiosa, já que a ciência ainda não provou a existência de um espirito sobre o corpo para este se formar. Assim eles fazem conjecturas sobre a formação do corpo e assim definem que sem o sistema nervoso central o feto não possui consciência, mas na verdade a notocorda se forma aproximadamente na 3ª semana de gestação, assim temos um prenuncio do sistema neuronal e assim dá uma consciência rudimentar ao feto. A ciência considera limite o 3º mês de gravidez com a possibilidade de abortar, pois o feto nesta fase está totalmente desenvolvido com órgãos e só irá crescer desse momento em diante, com pequenas alterações em alguns órgãos pela falta de função momentânea como o pulmão e os olhos. Como para mim o espirito se posiciona no óvulo fecundado, com a união do ovulo e esperma, ele para mim é um ser vivo, assim a minha posição de não abortar. Mas veja isso é pessoal e nunca uma regra para todos. Não pelo poder que não tenho, mas pela lógica de eu não poder comandar ou ser responsável pelo corpo alheio e por não ser o responsável da nova vida no corpo da mulher. Prefiro que se tenha a criança e eu a crie sozinho ou se dê para adoção. Isso é uma decisão pessoal. E dependeria da parceira para isso se concretizar, como foi para fazê-lo surgir no orbe terreno.

Quanto a uma punição à mulher que aborta, não vejo isso como uma razão concreta, principalmente no Brasil onde as proibições apenas geram um mercado paralelo que leva a muitas mães a morrer ou a fazer de aventureiros se porem a fazer procedimentos médicos que podem efetivamente, além de comprometer com a morte da mãe, deixar sequelas que as impeçam de ter filhos no futuro. Além obviamente de encarecer os custos, para se pagar membros governamentais que se privilegiem em fazer vista grossa ao procedimento. Além disso cria uma condição econômica de aumento da população descontroladamente gerando pobreza e dificuldades de sobrevivência com a proibição, por isso os métodos anticoncepcionais estão muito bem desenvolvidos sem a necessidade de se abortar. Existe um processo com incidência muito pequenas de erro que é o DIU que fica no útero e evita que o óvulo se nide ou ligue ao útero e assim prossiga com a gestação. Esse é um processo abortivo, pois o óvulo vai estar fecundado. Mas é ótimo para a mulher que for irresponsável e sair com vários parceiros sem uma ligação afetiva e momentânea de alguém que encontra uma vontade irresistível a qualquer momento do ia ou da noite e se aventura com esse parceiro momentâneo. Sejam ao menos responsáveis nisso.

Assim punir na Terra o aborto, creio ser ingenuidade, pois é uma concepção moral e relativa que não está na alçada da justiça terrena, mas na justiça divina, sendo assim uma responsabilidade das pessoas envolvidas e não da sociedade como um todo. Obvio que isso não é certo, mas eu não posso impor o que é certo ou errado a ninguém se isso não me afeta diretamente, mas a partir do momento em que impeço que pessoas façam aborto por lei e elas continuam realizando o procedimento, passo a ser tão culpado quanto ela, pois fui ineficiente em proteger o feto que estou tentando proteger. Quer dizer tenho culpa também, pelo ato que ela ou eles realizaram.

O mesmo se o governo financiar o aborto pelo sistema de saúde do país, pois estaremos coniventes com tal procedimento e pagamos para que isso ocorra. Melhor deixar como está, pois, ao menos, nossa responsabilidade do ser abortado é pela incapacidade de o proteger, e a outra de pagar para que o processo aconteça.

Vejam como a relação de responsabilidade lhe impõe determinadas premissas que preferimos ignorar dizendo que não é conosco, quando na verdade estamos envolvidos até o pescoço por normas sociais que não fizemos, mas não ajudamos elas a serem dissolvidas ou quebradas. Fico imaginando os católicos que presam tanto tal situação e são tão ineficientes e muitas vezes coniventes com esse fato, por estarem diretamente envolvidos. Talvez por isso tantos alardes de pedofilia e homossexualidade junto aos seus adeptos que deveriam ser exemplos ilibados de perfeição.

Não estou criticando uma religião, mas apenas mostrando que nos 10 mandamentos uma das leis manda que procriemos e não nos tornemos casto, já que isso é uma questão pessoal e não uma questão de imposição de uma classe.

Assim aquilo que se acreditar ser uma verdade, pode ser uma enorme mentira pois não foi analisada com a profundidade requerida. Assim valorizar o aborto como está sendo feito na Irlanda que deveria estar na mesma situação que o Brasil com essa proibição, não vejo motivos para felicidades, já que apesar de serem europeus e terem uma cultura muito maior que a nossa, não creio que tenham feito essa análise que fiz. E ainda tem a questão do que e como foi perguntado para haver esse plebiscito.

SOBRE O ABORTO.

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/alessandra-orofino/2017/07/1899763-deixa-a-menina-transar-em-paz.shtml


          Fico frustrado quando leio textos como esse da Folha. Não há uma questão lógica para favorecer o aborto, mas apenas o corpo é meu e faço o que desejar dele. Concordo, mas o feto é um ser vivo e a partir do momento da concepção ele passa a existir como ser humano. Posso falar do que ele pode ser útil à sociedade, o não. Pode ser um ladrão como o Lulla, ou não. Pode ser um santo ou não. Isso importa? Não. O que importa? Que ele se programou para nascer e interromperam a vida dele para surgir nesse mundo e prosperar em suas necessidades de desenvolvimento como nós que estamos vivos conseguimos. 
       Obvio que cientificamente não temos uma confirmação que o feto está vivo na concepção, pois a ciência ainda não conseguiu definir se somos carne ou espírito, isso não quer dizer que não somos espíritos. Veja a iniquidade que seria um ser humano nascer e morrer e não mais aprender nada, realmente não faz sentido, já que um troglodita nunca vai saber o que é fogo ou roda, imagine eletricidade ou computação. Ter um vida apenas no mundo só mostra que somos um aborto da natureza que está gozando da nossa cara fazendo a gente sofrer sem objetivo. Isso existe por que somo uma sociedade que evoluiu da premissa dos faraós de que eles deveriam reencarnar no mesmo corpo e assim a ideia de mumificar, que a doutrina Judaica,Cristã e Islâmica assumiram, mas não viram relevância maior que a irracionalidade disso e agiram por tradição.
        Um povo inculto recebeu a informação de que ele reencarnaria. Alguém pensou, como um cara grande poderia nascer de novo. Isso nunca. Então criaram a ressurreição, quer dizer interpretaram isso de forma que você voltaria ao mesmo corpo, apesar do carbono e o nitrogênio que compuseram seu corpo, hoje se encontrarem em uma sequoia de 500 anos de idade. Ou que virou um móvel que se encontra em algum museu. Ou virou fumaça com o carvão de um churrasco e que vai virar uma planta em algum outro momento da vida dele. Como será possível você ressurgir novamente no teu corpo? Não dá, imagine se você foi formado pelo corpo de outro com átomos de outro ser humano, vocês dois vão surgir como capengas, faltando órgão ou membros. É hilário, né não?
         Agora se imaginarmos que somos espíritos, ie, energia, sacô, energia. Entendeu, como se fossemos vapor d'água, concorda comigo que essa energia poderia se moldar a duas células que acabaram de se dividir? Sabe se eu pegar um litro de água e colocar em uma caixa d'água de 500 l ele cabe, e ocupa todo o espaço de 500 l. No caso do feto acontece o mesmo, para o corpo tomar aquela forma ele precisa do espírito para ser um ser humano, como um cachorro precisa do espirito de um cachorro para ser um cachorro. No caso dos animais o corpo tem poder sobre o espirito, no caso do ser humano é o espírito que se sobre põe ao corpo. Por isso o defeito congênito. Ou acidentes no parto que deforma a criança.
        Se pensarmos no vazio, no caos e no acaso, realmente não podemos conceber o espírito, mas se pensarmos que existe uma LÓGICA, que não pode ser dirigida pelo caos, ou pelo vazio, ou pelo acaso, temos que conceber que existe uma inteligência coordenando tudo isso que vemos como matéria e assim podemos chamá-lo de Deus, Javé, Alah, Krishna ou o nome que desejarem como o arquiteto do universo, caos ou ser que possui lógica, tem que ter regras e se tem regras tem inteligência. Lógico, né?
        Bom assim voltamos ao feto. Bom como sabemos a genética ainda não foi capaz de criar um clone perfeito de um ser humano. Mas criaram a Dolly. E o espantoso é que não conseguiram fazer mais nada igual. E ela morreu no mesmo tempo que a original. Quer dizer não viveu mais tempo que o original, quer dizer o que limita a vida mesmo em um clone traz consigo o tempo como limitante. Uma barato a vida, né?
        Bom então como é que conseguimos dentro de um útero formar e dar vida a um feto ou um borrão celular que começa a se dividir e acaba formando um ser vivo, seja humano ou animal. O mais espantoso é uma planta que não é formada por um espírito, mas por vários espíritos mini-celulares. Veja que barato e quanto ainda não sabemos ou não percebemos o que está diante dos nossos olhos. Maravilha, né, não?
         Honestamente eu não sei, mas tudo indica que o espírito que vai habitar aquele corpo está ali presente no momento que foi fecundado. Sempre tem um espaço de tempo entre o ato em si e a concepção propriamente dita. Quer dizer a mulher já vai estar dormindo eo o homem também quando o espirito se fixará ao óvulo fecundado.
          Isso é prova? Não é pura lógica. qual a função do homem no mundo? Evoluir. E como evoluir. Revivendo e recomeçando. Isso se prova com uma lógica simples. Se fossemos meros animais sem objetivos seriamos como cobra, crocodilo, tatu, coelho e outros que vivem em cavernas ou tocas e de lá não evoluíram um centímetro sequer construindo uma casa mais sofisticada que a própria toca que vivem por milênios ou bilionésimas gerações e ainda vivem em tocas ou nos rios ou nas entranças dos corais que os protegem. Isso se chama evolução. quer dizer que o espirito de um bactéria morrer e vem como um celenterado depois um molusco, perfazendo toda a cadeia do reino animal e criando o instinto básico desses animais para saber sobreviver em um mundo onde ele é fraco, mas tem o poder da inteligência para sobreviver. Tem muito senões nesse meio do caminho? Sim, mas no esboço lógico isso fica claríssimo. Isso nada mais é que Darwin. Agora imagine Moisés explicando para o povo hebreu ignorante que era escravo que não sabia escrever a teoria de Darwin? Meu é melhor explicar Adão e Eva que esse povo tem capacidade de entender e não Darwin. Veja que mesmo ele só conseguiu difundir isso no século XX e muito porcamente no seu inicio e com um monte de confusões que até criaram uma genética darwiniana para valorizar a raça ariana, sendo que Darwin aboliu a questão de raça nos seus estudos, pois se tratavam de mutações. E isso foi difundido nos anos de 1920 a 1930 a ideia da raça ariana. 
         A ainda tem gente que fala que o criacionismo é verdadeiro, como se a terra não tivesse mais que 6.000 anos, já que a China tem mais de 10.000 em sua formação. Ridículo, né não?
         Agora vamos falar sobre o aborto. Vamos imaginar que temos uma filha que vai nascer, pois fizemos sexo sem proteção. Quer dizer fomos IRRESPONSÁVEIS. Conhece a palavra. Muito comum no congresso nacional e no funcionalismo público, já que quem bate carimbo vermelho não pode bater o carimbo azul. Regras excesso de regras e não objetivos, quer dizer conclusão da necessidade. Um feto faz tudo sozinho, se juntar espermatozoide e um ovo e forem fecundados, teremos um feto que gerará uma criança que tem vida. Essa é a verdade. O sexo tem um objetivo, criar vida. Entendeu o que é objetivo? 
         Podemos abortar. É verdade podemos abortar. Afinal a ciência evoluiu para podermos abortar também. É uma decisão pessoal e não da sociedade. Por que não é uma decisão da sociedade? Por que ela não pode fiscalizar todas as mulheres que fazem aborto. Não existe um chip implantado em cada mulher dizendo que ela vai abortar e a sociedade pode evitar. Com sociedade poder evitar é ter força de lei, ie, proibir. Entendeu, isso? Simples você não pode andar atrás de toda mulher que engravida para evitar que ela aborte.  
        Se você proíbe e vivemos em uma sociedade de consumo onde o dinheiro tem mais valor que uma vida, obviamente está gerando um mercado paralelo que é conhecido em tempo de guerra como mercado negro, ou tráfico na atualidade, ou gangsteres na lei seca americana. Bunitinho, né, tem um monte de nome para a mesma contravenção, burlar a lei. Então, para que proibir? Vai evitar? Não vai apenas dificultar e obviamente todo o policial que sabe onde existe uma clinica de aborto, vai passar lá para pedir uma bola para poder fazer vista grossa. Isso é natural, veja no congresso. Mesmo com todo dinheiro público que eles recebem ainda se sujeitam a receber por fora para aprovar leis que beneficiem corruptores. Percebe que também é melhor regulamentar o lobby? Afinal o homem tem uma coisa que chama-se criatividade e como o aborto, se pode fazer leis que podem beneficiar quem pode pagar. Lindu, né?
        Bom, mas como coibir o aborto. Com informação e não com proibição. Mas a decisão é da mãe, nunca do pai, por que se ele quiser ter o filho , ela terá, se ela resolver abortar vai abortar. Ai sim o corpo é dela. Como o PT resolveu mandar matar o Celso Daniel a mãe pode mandar matar o seu feto, pois se tornou incomodo. É um assassinato? É. Mas o que eu pessoa posso fazer? Nada. Como não pude evitar a morte do Celso Daniel não tenho como evitar a morte desse feto. Como tantos outros erros que se comete na vida, escolher a mulher errada para casar. Fazer a faculdade errada na profissão errada. A morte ou o assassinato é talvez a única que não se pode voltar atrás, mesmo com a reencarnação, pois a interrupção de uma vida não tem como fazê-la voltar pois o momento passou em que ela poderia ter as condições ideais para se desenvolver e assim precisa de outro período favorável para conseguir estabelecer as mesmas diretrizes de vida no seu desenvolvimento como espírito, pois nós nos desenvolvemos como espíritos e não como carne ou matéria. Ele até pode nascer novamente da mesma mãe, ou outra que possa lhe dar a vida mais proveitosa, isso não quer dizer sem dificuldade ou na riqueza, mas para que ele possa vencer as suas necessidades de desenvolvimento em seus sentimentos e transformá-los em algo melhor e mais produtivo ao universo e não apenas à Terra. 
        Agora como essa mãe vai entender que errou? Seria muito ingenuidade, achar que Deus não teria um meio eficiente de mostrar a essa mãe que ela cometeu um erro. Vamos imaginar o espírito sendo o DNA do pai, isso é Deus. Assim toda a lei do universo esta contida no espírito de forma inconsciente, pois foi essa lei que criou o espírito. Nossa, é mesmo, parece lógico, mesmo. Assim se somos formados por essa lei universal tudo que for contra essas leis terá um reflexo no indivíduo. Deus nos dá o direito de vermos a vida com os nossos olhos e não o Dele, assim se você for muito criativo e consciencioso dos atributos do Universo, quem sabe você pode ensinar algo a Deus (que seria apenas uma anormalidade) Muito cientista acredita nisso, por isso o orgulho de não se submeter a vontade de Deus, mas descobrir as leis de Deus. Confuso, né? Mas realístico, já que tem uma mente inteligente gerando a lei. Deus não é perfeito?
       Assim em alguns livros espíritas existem a demonstração de pessoas que abortaram seus sofrimentos e suas marcas no corpo espiritual. E vão reencarnar aqui ou em outro planeta para reaprender a não assassinar, seja o Celso Daniel ou apenas o feto que está no seu ventre. Por isso Deus não precisa de nós para punir ninguém, por isso ele pede que a justiça seja feita por Ele e não por nós. Principalmente por que Ele visa recuperar o seu filho e não jogá-lo em uma latrina para ele sofrer eternamente por um erro que cometeu por pura ignorância ou apenas para ver ser era real a coisa. Afinal todo adolescente tem a necessidade de testar o corpo novo que tem para ver até onde ele pode ir com ele e como lidar com ele. Entende a complexidade da vida como um todo. Assim o aborto não é apenas um aborto, mas uma monte de relações que podem deixar de existir e que se existisse não afetaria o todo ou afetaria o todo, nunca vamos saber a partir do momento que tomamos uma decisão a alternativa desaparece e nunca saberemos se teria sido melhor o outro caminho. VEJA QUE BELEZA: POR ISSO REENCARNAMOS. Pronto descobri que o ovo não fica em pé por que é oval e oval vem de ovo por isso ele é oval. Linda lógica burra.
       Para finalizar. A responsabilidade da vida de quem aborta é de quem fez o aborto e que permitiu que fosse praticado. Por isso nunca podemos fazer aborto pelo SUS, pois seremos todos responsáveis por qualquer aborto que acontecer, pois nós financiamos, como hoje somos responsáveis (toda a sociedade brasileira) por não permitirmos que a pessoa que deseje abortar faça e assim os que acontecem nos mostra que não fomos capazes de evitar. Entendeu a lógica? Não sei se poderia fazer uma planta baixa ou em perspectiva, mas se perguntar quem sabe eu saiba responder. 
       Fiquem com Deus e meditem sobre o assunto, afinal não é uma questão tão difícil que não possa ser pensada junto ao travesseiro na hora de dormir e tomar a melhor decisão para si, não para a sociedade, mas para si, pois você é responsável pela sua vida e seu desenvolvimento, ser um vagabundo como o Lulla, não quer dizer que terá a mesma sorte que ele.

Como compreender o significado de ajuda

           Tudo é uma questão da nossa história e experiências. Quando vi essa foto comecei a fazer uma viagem pela memória e lembrei de uma critica que fizeram a ajuda de necessitados, assim resolvi escrever esse esboço.
        Essa garota se adaptou a sua deficiência para conseguir sobreviver. Isso foi o que Darwin mostra em seu livro de Evolução das Espécies. Um animal qualquer  se adapta ao meio ambiente para sobreviver, assim ele usa o que tem ou o que não tem para poder continuar vivo na natureza e assim gerar uma prole que talvez naquele ambiente possa ser uma forma evolutiva muito mais sadia que a anterior. Notem que falei em ter algo novo ou não tem algo comum. No caso da garota ela não tem boa parte do braço, mas pelo que se sabe não é um defeito genético, mas congênito que significa uma má formação uterina e não que possa ser transmitida geneticamente para a prole.
        A situação da garota, a torna crítica em uma fase adulta, onde terá que se sustentar e o preconceito social poderá barrar-lhe um emprego não por falta de capacidade, mas por puro preconceito. A industria eletrônica descobriu que os daltônicos conseguiam ver defeitos nas placas de circuito e assim com a sua verificação poderiam diminuir o defeito de aparelhos eletrônicos. Perceba que a falta de ver uma das cores primárias se tornou útil para um ramo industrial. 
       Isso demonstra que todos somos úteis de alguma forma dentro do meio social, o que nos resta é descobrir a onde podemos ser úteis dentro de todo o sistema, já que todos tem alguma capacidade e uma virtude qualquer que lhe possa fazer se sentir digno e feliz realizando esse trabalho. A maioria se perde por pura ganância fazendo funções que lhe desagrada apenas com o objetivo de ganhar mais dinheiro que fazendo aquilo que o faria feliz, mas com menos bens acumulativos.
       Como reencarnacionista uma punição como a dessa garota, implica em que possa usar  mais a cabeça e seus sentimentos para poder desenvolver uma profissão no futuro, ou ainda ser uma atleta em corrida ou salto ou algo típico que lhe permita usar apenas as pernas e os pés como meio de aprimoramento. 
       Relativo ao carma ou seus pecados anteriores, ela se encontra hoje em condições de sofrer o que fez outros sofrerem e melhor se adaptar às dificuldades que a vida lhe impôs, dando a ela outras ferramentas para serem desenvolvidas que não as mãos que foram o sentido de sua queda como falava Jesus em suas parábolas.
       Sim ela cometeu um desatino em outra vida, como todos nós. A dela é visível, a nossa é camuflada pela aparência, mas todos nós temos esse mesmo carma de pecados que cometemos, ie, desrespeitamos a lei de Amor de Deus que gera todo o Universo e assim termos que nos reabilitar, não pelo bem do mundo, mas pelo nosso bem. 
        Vamos imaginar que Deus criou o nosso espírito como o dele, quer dizer temos o mesmo DNA dele de uma forma material, por isso Ele é o nosso pai. Esse DNA não funciona como o DNA material onde somos escravos do seu comando, o DNA espiritual ele se choca com a materialidade que o expõe de forma arbitrária. Ele exerce uma função harmoniosa dentro de nós, mas quando afetamos essa harmonia com a quebra dessa lei do Amor marcamos o nosso perispírito com ela e assim a dor ou o sofrimento até podermos consertá-lo. Esse defeito que se vê na garota está no perispírito dela e assim o corpo não consegue se formar corretamente. Isso só acontece quando ela tem, já, capacidade de se adaptar à situação, o que poderá prejudicá-la será a sua inveja e o seu orgulho, não aceitando a situação que se encontrar e não usando essa dificuldade para superá-la e dar uma nova visão da sua capacidade. Na verdade não existe uma punição vinda de Deus, mas um meio de uma dificuldade física fazer com que surja um novo aprendizado. O que a nosso ignorância nos inibe de enxergar, ou seria a nossa soberba? Isso acontece com um animal qualquer como conosco e essa para ser a realidade individual de cada um.
        Deus não nos pune, somos nós que nos punimos não aceitando a dificuldade que nos é imposta e pela rebeldia, a aumentamos, para que o nosso orgulho seja domado pela dificuldade e humilhação. Isso só ocorre para podermos aprender a sermos humildes. 
        Por essa visão todos nós somos sofredores e devemos sofrer o mal que fizemos para pagarmos a nossa divida com Deus. Seria o mesmo que aqueles crentes que se martirizam se ateando fogo ou chicoteando suas costas em rituais para combater o mal que ainda existe dentro de si. Mas entenda, corrompemos a lei do amor e não é com violência que poderemos reabilitá-la. Se não formos orgulhosos, não haverá martírio auto infligido, veja eu estou falando em AUTO INFLIGIDO. Não é Deus que nos pune, somos nós mesmos que fazemos isso conosco. Como? Não vendo que a saída está em ser humilde e não arrogante. Como fomos todos doutrinados pelas leis religiosas, não necessariamente as lei de Deus, acreditamos que eram certas e assim não a podemos modificar em nosso senso intimo. Mas ela já está ultrapassada na época em que estamos, seja agora ou daqui 100 anos. Ela foi boa a 1000 anos atrás, mas hoje ela é obsoleta. Como Deus não pode mostrar em uma equação ou em uma demonstração prática de uma aula de química, ou desenho ou projeto ou algo material ele se vale da vida para nos mostrar que já podemos mudar sem problema pois o mundo mudou. E agora esta na hora da dificuldade não ser mais material para desenvolver o intelecto, mas mental para desenvolver o sentimento.
        Voltando ao fato da garota não ter mãos. Sim é um problema dela. Ela fez a melhor adaptação possível pelas dificuldades que a vida lhe impôs ou se apresentaram para ela superar. Com toda a tecnologia que a sociedade desenvolveu podemos dar braços e mãos sintéticas à garota, para que ela possa ter sua vida mais facilitada, não solucionada, mas facilitada, abrindo para ela, um leque de opções maiores para a sua sobrevivência. É isso que desejo mostrar. Todos nós somos pecadores ou temos débito com a lei de Amor divino. Aliviar o sofrimento alheio é uma dever nosso como irmãos que somos, mas necessariamente não quer dizer que vamos solucionar a vida dela, já que a responsabilidade dos seus atos foram dela, mas podemos dar carinho e afeto fazendo que ela tenha animo para superar a prova que tem que passar e superar nessa vida. Assim não é dando dinheiro que se ajuda pobre, mas lhe ensinando como conquistá-lo dando o estudo e a gerando dificuldades controladas (trabalhos escolares práticos) para que ele possa estar preparado para seu futuro de sobrevivência nesse mundo. 
       Para nós é dar aquilo que não demos e poderíamos ter dado em outras vidas, eliminando assim as amarras do sofrimento e da dor que sentiremos ao partir daqui. E para a pessoa apoiada, será grata, não necessariamente á você mas a vida por ter uma pessoa boa lhe ajudado e se sentirá mais amada e muito menos derrotada por saber em seu intimo do mal que já praticou, se sentindo assim amada por Deus e com isso poder vencer a prova que lhe foi dada por sua responsabilidade.
       Espero que tenha conseguido passar o que desejava.