ATENÇÃO! ATENÇÃO!

ATENÇÃO ATENÇÃO !!!!

PARA OS QUE TEM PREGUIÇA DE LER MEUS TEXTÕES. RESOLVI O PROBLEMA COM UM APLICATIVO GRATUITO E NACIONAL. AGORA VOU FAZER TEXTÕES QUE PODEM SER OUVIDOS, MAS SÓ NO MEU BLOG, AINDA NÃO DÁ PARA FAZER A ADAPTAÇÃO NO FACE OU GOOGLE PLUS OU TWITTER. MAS AGORA NÃO PRECISAM ESPERAR VIRAR FILME, BASTA APERTAR O PLAY E OUVIR E ME APLAUDIR, MESMO QUE NÃO CONCORDE, POIS ELIMINEI O SEU TRABALHO DE LER BESTEIRA.

CASO DESEJE OUVIR E ESTÁ NO BLOG. SUGIRO QUE ABRA A MATÉRIA QUE LHE INTERESSE EM OUTRA ABA DO NAVEGADOR E NO FINAL DA PAGINA ESTARÁ LÁ O ÁUDIO PARA OUVIR E SE DELEITAR COM A MINHA OPINIÃO. POR FAVOR SEJA FELIZ. POIS EU ESTOU COM ISSO. 

Auto responsabilidade, isso é piada, né não?

https://emais.estadao.com.br/blogs/luciana-kotaka/a-mudanca-externa-so-ocorre-apos-a-sua-mudanca-pessoal-interna/

É exatamente isso que eu chamo de edulcorar a abobora.

Isso se chama indulgência. Abrandar uma realidade que é chocante. Vamos pensar um pouco. Somos responsáveis pelo que fazemos, não importa como o u quando, somos responsáveis, basta ler isso na doutrina Espírita. Assim efetivamente realizarmos mudança em nós, depende de alterarmos a forma de pensar e não apenas fingirmos que não somos o que somos. Isso se chama mascara vulgarmente.

Agora por que nós usamos máscara, será que alguém já pensou nisso? A resposta é simples e todos nós conhecemos, pelo medo. Medo? Medo. Medo de perder o emprego, medo de não convencer o outro daquilo que se deseja, medo de não ser aceito, medo de falarem mal de você, medo de fazerem fofoca sobre você. Sim nós usamos mascaras para exatamente evitar que nos critiquem ou nos repudiem, por isso a melhor forma de humilhar alguém é pelo preconceito. Seja de cor, hábito, forma, aspecto ou aquilo que puder efetivamente magoar uma pessoa.

Me explico. Sou gordo velho ou idoso se preferir, relaxado, grosso ou franco, valorizo o pensamento e a lógica e tenho uma boa inteligência e sou bondoso. Isso é um resumo sobre mim. Um belo dia estava para chegar em casa e na porta da garagem havia um carro parado exatamente na porta da minha garagem apesar de ter espaço para poder parar sem me atrapalhar.

Eu embiquei o carro e fui buzinar para chamar a atenção. Mas a buzina não funcionou. Adivinha se isso não me deixou mais nervoso? Agora a buzina não funcionou pois foi colocada com os cones dela para cima e assim ela enche de água no tempo chuvoso e não toca, só depois que seca. Como agora é época dela falhar. Com isso se pode concluir que o velho aqui não mandou arrumar a posição ainda.

Voltando à situação jocosa. Bom notei que estava atrapalhando o transito e dei ré e encostei o carro no meio fio do outro lado da rua. E comecei a berrar, não lembro as besteiras. Mas nada que não fosse algo que criança não pudesse ouvir. Bom, o dono do carro saiu da loja de ferragem e me chamou de sem educação. Como se ele parado na porta da minha garagem fosse educado. A mulher dele querendo me ofender disse que eu era velho, eu falei: Sou! Acabou com a ofensa dela, pois era nítido que queriam me ofender, mas eu estava efetivamente ofendendo eles. Como disse sou gordo, imaginei que a mulher iria me chamar pelo apelido que seria uma ofensa para ela. Minha sorte e a dela. Ela não chamou, pois eu estava com a resposta pronta e pela cara do marido ele iria partir para cima de mim dando porrada, pois seria a desculpa que ele queria para dar umas porradas. Acho que a mulher não tinha dado o devido relaxante muscular ao macho naquela manhã.

Bom eu não tive medo. Não fui educado, não fui calmo, me diverti muito, por ver o esforço do cara em não me dar uma porrada e mais ainda pela cara de anta que a mulher fez quando eu disse que era velho. Pelo jeito ela tem um sério problema em envelhecer, notaram? A pessoa tem o preconceito e ela repassa isso com um objetivo especifico. Posso chamar uma pessoa de velha sem a ofender, mas ela pode achar que a palavra velha a ofende e prefere ser idosa. Mas essa diferença é cultural e não efetiva, pois as duas palavras representam a mesma coisa. Uma é mais objetiva se posso chamar assim a outra edulcora a realidade, mas você continua sendo velho do mesmo jeito. Agora veja a dificuldade, eu amo ser velho, veja o que disse, eu amo. É muito mais interessante ser velho, pois eu penso, tenho tempo para pensar, posso mudar de ideia, posso ter liberdade para mudar, posso ter liberdade para fazer gracejo sem ser taxado de tarado, posso ajudar quando vejo alguém triste. Não tenho ereção quando passa uma mulher linda e muito curvilínea na minha frente. Posso ver a mulher como ela é além da beleza e não apenas como um cão no cio. Tem muita vantagem ser velho, principalmente por que a gente começa a desenvolver a sabedoria.

Agora se eu me importasse em ser um adolescente eterno, tomando reposição hormonal, Viagra na necessidade de ter uma noite de sexo. Ter que comprar o carro do ano para dizer aos outros que sou prospero, mesmo não tendo o que comer em casa ou morar em um barraco ou de aluguel. Por que eu ser chamado de velho é ruim? Não vejo maldade. Mas quem vê não aceita a sua realidade. A mesma coisa que o pessoal que é homossexual não quer ser chamado de viado, ou sapata, assim são gays, que é a mesma coisa, mas culturalmente as palavras carregam um peso de várias gerações que se usava tal palavra com a pura intensão de ofender o indivíduo, sendo ele ou não gay. O esse pessoal pedia respeito, mas eles não se respeitavam não se assumindo e não se ofendendo de serem chamados gays, ou por outro sinônimo.

Uma pessoa pode me chamar de grosso, pois sou, ou franco, que tem uma diferença de conotação, mas são sinônimos. O erro está em mim me ofender com isso.

Agora é claro se a pessoa me chama de grosso em uma brincadeira, vou entender como uma realidade irônica ou divertida, agora se uma cara vem na rua e me chama de grosso é efetivamente uma ofensa, mas depende de mim reagir ou não, vai depender se tive um relaxamento sexual antes da ocorrência. Sou eu que devo aceitar ou não o que sou e conhecer os sinônimos de tudo que diz respeito ao meu estilo de personalidade, para não me ofender ou relegar, pois isso vai sempre acontecer, pois a maioria da população vive às turras com a vida, tentando ser o que não é, e assim quando sentem que são e negam criam um estresse em si mesmos e quando alguém reclama quando se parou na porta da garagem ou se escreve guia para deficiente na lateral do carro estacionado ele não deve edulcorar a realidade se achando ofendido.

O que a reportagem está comentando é sobre a doçura, uma forma religiosa que trata com respeito a outra pessoa, e esse respeito mostrar um amor universal sobre o ser humano. Como disse isso se desenvolve pelo medo e assim de manipular o outro de forma a não ser agredido ou conquistar objetivos pouco escusos sobre o outro. Bem típico, de político carismático. (Aqui falei do Lulla sem citá-lo e não chamá-lo de mentiroso, entendeu a sutileza? Muito provavelmente ninguém lembrou dele pela forma que falei, apesar de eu ter pensado nele.) Como disse, eu pensei nele, mas não externei esse tipo de conotação, disfarcei, usei uma máscara, e assim surgiu um ator ou um mistificador, já que todos sabem que não aceito os métodos do lulopetismo como forma de ver a vida ou melhorar a vida.

Qual a diferença entre as duas formas, a da máscara e da sinceridade? Uma é raciocinada a outra é sentida. Eu apenas raciocino e tomo cuidado com as palavras que vou usar em uma conversa, usando toda a minha cultura e assim vou ser formal. O bom ator faz parecer que se está falando sem formalismo, apesar de ser formar, e assim poder e saber como manipular seus sentimentos e demonstrá-lo fisicamente, mas depois da conversa ele solta todo o seu veneno ou se vangloria de ter iludido a pessoa que estava com ele. Já a pessoa Doce, ela não se vangloria ou menospreza a pessoa depois de não estar mais à frente dela, mas age como se a compreendesse sinceramente e sabe perdoar pelos deslizes que ela possa ter cometido na conversa que tiveram. Mas isso requer sentir e assim ser.

No texto jornalístico, ela reforça a máscara. Por que? Por que é a forma mais simples de se conseguir o condicionamento necessário para se poder agir civilizadamente, mas na verdade como ela fala em auto responsabilidade, ela demonstra que isso é muito mais que apenas ser teatral, mas ter efetivamente o sentimento de humanidade e respeito pelo outro seja ele quem for, até o Lulla. E nisso ainda eu estou tentando aprender a ser e o Lulla passa a ser o meu fantasma até que consiga respeitá-lo como um ser humano que apesar de inteligente é um ignorante por não compreender a sua responsabilidade pelo alto cargo que teve nesse país e o desrespeito que teve com toda a população que o elegeu. Eu pelo menos não o elegi.

Assim o trabalho que deve ser realizado é íntimo e não teatralmente, mas ainda estamos muito longe de conseguirmos isso e assim uma pessoa carismática se desenvolveu exatamente pelo medo e assim aprendeu a manipular os outros para conseguir aquilo que deseja do outro ou dos outros sem na verdade respeitar nenhum deles pelos seus limites pessoais.

Assim a primeira coisa para que ocorra qualquer mudança que se torne aparente no comportamento psicológico ou de personalidade de uma pessoa, começa pela ACEITAÇÃO DE SI COMO SE É E NÃO COMO SE DESEJA SER.

Por isso o primeiro trabalho que todos devemos ter é olharmos para nós com sinceridade e falarmos para nós a verdade de nossos limites.

Vejamos um exemplo para deixar claro: disse que sou grosso ou franco. Como disse são sinônimos. Mas se eu me chamar de franco vou valorizar a minha personalidade, pois ele tem a conotação ode honesto, justo, sensato, realista e por aí vai. Mas se eu usar a palavra grosso, isso demonstra que sou agressivo, virulento, falo o que penso e assim me desprezo. Percebe o que estou falando. A sinceridade que eu peço não é aquela de edulcorar a coisa e falar que sou franco, mas se questionar:

Será que quando sou franco não ofendo as pessoas?

Será que os meus sentimentos quando sou franco, não existe uma vontade ainda de revolta para efetivamente ofender o outro?

Será que quando sou franco, não estou apenas fazendo vista grossa apara outro defeito meu pois estou querendo vencer uma contenda civilizada?

São essas e outras perguntas que vão te dando o norte de como você age e poder ver exatamente como age. O segundo passo é O que? ou Como? Meus sentimentos reais me levam a agir assim. E com calma e muita meditação se compreende a resposta e pode se alterar o seu fluxo mudando a forma da frase que descobrir ser montada novamente. Todo ato reflexo vem de um aculturamento e de um condicionamento antigo, por isso a reencarnação se mostra efetiva, pois trazemos uma bagagem anterior a essa vida. Assim ao descobrirmos a realidade desse condicionamento, percebemos a sua estruturação errada ou o erro que ela carrega em si, mudando esse erro, mudamos a nossa conduta ou comportamento.

Isso dói, dá trabalho, e muitos precisam de um terapeuta para se estabilizar e conseguir efetuar as necessárias mudanças de atitude, assim se pode, use os meios possíveis para que possa alterar seu comportamento mesmo que seja usando um profissional. Caso não tenha dinheiro como eu para isso, engorde e se programe para fazer bariátrica, pois assim poderá ter psicólogo de graça pelo SUS, pois faz parte do protocolo o terapeuta.

O BEM E O MAL NÃO EXISTEM.

Será que eu tenho razão? Vamos pensar um pouco.

Sempre que alguém comete uma maldade sobre alguém esse alguém sofre e se prejudica. É parece que eu errei.

Mas sempre que algo de ruim acontece existe um período que pode ou não ser longo dependendo da forma como se encara o problema e se lida com ele. Vou tentar ser mais claro.

Eu comecei a fumar quando tinha 16 anos, não que era a primeira vez que estava colocando um cigarro na boca, mas com 10 anos eu fiz isso com os amigos no cinema, mas a gente não tragava e assim não se viciava. Era a vontade de crescer pois só homem fumava, criança era proibida de fumar. Percebe como o efeito psicológico de algo pode te induzir a experimentar?

Pois é, quando se é adolescente se quer experimentar a vida. É algo natural já que estamos reencarnando e querendo descobrir do que somos capazes ou não de realizar. Lembro que meu filho dava cavalo de pau com a bicicleta se testando. Eu sempre fui mais covarde em me machucar. Adolescência funciona como uma descoberta e assim a situação problemática para os pais e os riscos maiores para a juventude até a formação final da personalidade ou a descoberta da mesma pelo próprio indivíduo. Isso não quer dizer que estou definindo como tudo sendo possível para se arriscar na vida e se tornar um risco humano.

Bom, como disse comecei a fumar com 16 anos. Um amigo veio com a novidade fumando cigarro importado Benson & Hedge e Hi-fi creio que era o nome do cigarro mais longo que o king size, o tamanho do rei. Bom ele além de fazer o favor de trazer o cigarro ainda nos ensinou a tragar e assim comecei a ser um fumante.

Quando estava na faculdade, meus amigos espaciais me descobriram através de encarnados que não foram muito com a minha cara de bonachão e assim para me tornarem joguete em suas mãos me obsidiaram com o cigarro e assim manter um contato direto como se fosse um microfone escondido em mim que podia ser acionado sempre que fosse conveniente e assim manipular minha mente para seus desejos. Veja que maravilha. Eu tinha apenas 20 anos. Bem, só consegui parar 34 anos depois.

No início da década de 10 do século XXI, eu estava sofrendo de uma obsessão organizada projetada pela minha ex, que não desconfiava. Não conseguiria conceber tal absurdo naquela mulher dependente e pacifica. Com isso não consegui me libertar das amarras da obsessão, pois tinha pedido para saber de cada pessoa que havia feito o trabalho. E o pior uma das pessoas que ajudavam com o trabalho, era uma pessoa que estava tentando ajudar. Tem cada coisa estranha. Não vou entrar nos detalhes disso, pois eu demoraria muito para contar a estória e muitos meses para concluir os detalhes e honestamente não vale a pena fazer um livro de sofrimentos e ignorâncias.

Em 2003 passei mal com pedra na vesícula e assim fui internado para fazer o tratamento que acabaram recuperando meu ducto do colédoco sem fazer uma extração da vesícula, que foi muito bom, mas não por não passar pela operação, mas por que não percebi o benefício que era a doença para a libertação do cigarro.

Quando há o entupimento do colédoco evitando que a biles produzida no fígado entre no trato digestivo ele migra para o sangue e assim se fica com aquela cara amarela esverdeado de doente crônico. Isso possibilita se perder o desejo de fumar, realmente o cigarro perde todo o sabor se posso chamar assim, já que fumante não sente sabor de nada.

Mas como todo bom teimoso quis fumar 3 cigarros por dia, pois eu gosto. Sim eu consegui fumar 3 cigarros no primeiro dia e no fim de semana estava de volta para 2 maços e meio.

Em 2005 eu tive outra oportunidade. Minha ex mandou uma pode de maionese para casa com salmonela. Eu como fazia tempo que não comia maionese, naquele dia me deu volúpia de maionese, azedinha e salgada. Como todo glutão me fartei. Obvio minha vesícula simplesmente fez a sua função. COMPRIMIU. E assim soltou as pedras novamente no colédoco entupindo novamente. Fui para o pronto socorro, mas como eu e o enfermeiro não cruzamos os ponteiros pois ele só tratava bem quem pagasse pelo atendimento e eu “durango”, para dar algo começamos a ter problemas de atendimento, e eu não confiando nele para aplicar os antibióticos necessários. Bom, sai do pronto socorro sem a alta médica e fui para casa com a infecção correndo solta no meu organismo. Isso foi em janeiro de 2005, em julho estava no Hospital Universitário para me internar com a infecção do colédoco, que obviamente soube depois e entrei na faca para arrancar a vesícula de vez.

A única vantagem foi que, enquanto estava no pronto socorro, uma grande alma me falou que quando se está com esse problema de biles na corrente sanguínea se perde a vontade de fumar. Não recordo se percebi na hora o que ele disse, mas como já estava fumando mesmo no pronto socorro eu não parei e continuei fumando.

Bom depois em julho eu realmente deixei de fumar e em novembro de 2005 consegui com um trabalho delicado de desobsessão forçada tirar os caras que estavam me acompanhando desde 1972.

Parar de fumar foi positivo pela minha saúde, mas engordei, e muito cheguei a atingir 190 kg de peso, ficava difícil caminhar, mas isso também foi ótimo. (Meio masoquista eu, né não?)

Bom com um enorme processo de obsessão que vinha desde 1968 na verdade eu precisava de terapia psicológica para pôr tudo que era meu no lugar e desprezar tudo que foi implantado na minha mente desde então que não me pertencia. Como só gordo ou revoltado agressivo tem terapia de graça pelo SUS, me deixaram ser gordo, já que não iria sair dando porrada em todo mundo.

Foram mais 5 anos de terapia que realmente me ajudaram muito a me conhecer e compreender onde estavam os erros culturais que faziam eu viver em círculo e não com objetividade.

Veja que eu perdi a minha vida com essa obsessão, mas me alterou muito o comportamento e descobri algo maravilhoso que o meu inimigo não é meu algoz, mas a minha maior ajuda pela dificuldade que me impõe para vencer as barreiras que o meu sentimento não consegue contornar pois estão fundamentadas em cima do meu orgulho seja de soberba, posição, ou cultura e assim são os meios para Deus mostrar que precisamos ter mais humildade para consigo mesmo e aprender a perdoar os outros, pois o perdão que damos é para nós seja por termos prejudicado alguém ou por termos sido incapaz de evitar o mal que nos fizeram. Assim aquilo que chamamos de mal, na verdade é um bem disfarçado de mal. Se Deus é todo bondade como ele poderia permitir que o mal sobressaísse à sua bondade. Realmente é apenas uma reprimenda como nós faríamos a nossos filhos quando cometem um deslize, mas quando são adultos, não temos mais como repreendê-los e assim Deus ou a Natureza faz o seu papel, para corrigir o transgressor de suas leis.

Como o mal não existe não existe também a culpa e muito menos o sofrimento, me explico.

O sofrimento é um produto do orgulho e a não aceitação do que está acontecendo em sua vida, assim você se esforça para retornar ao passado e não ao futuro, por que o passado era bom e o futuro é incerto. Por isso muitos preferem o sistema estático do conservadorismo, assim tudo se mantêm confortável para quem tem os meios ideais para sobreviver sem alarde.

Mas aqueles que estão na penúria desejam mudanças e elas fazem parte da evolução na vida. Assim mesmo sem saber com pequenas mudanças os conservadores se tornam os indutores da mudança que farão com que eles percam o poder que detém na situação estática que produzem ou desejam produzir.

A lei impõe que a vida progrida em detrimento da nossa vontade, por isso querendo ou não sempre que encarnamos somos impulsionados pela dor, pela novidade ou pela curiosidade a aumentar a nossa capacidade de sobrevivência e conhecimento o que nos torna sempre mais evoluídos do que quando aqui chegamos, e aí está a bondade de Deus, mostrando que a reencarnação é um benefício e não um problema, pois teremos que modificar a forma que tratamos a última vida, tendo sido boa ou ruim.

A outra questão que disse sobre a não existência seria a culpa. A culpa é limitada, ela te impõe a culpa e pronto, nada mais acontece. Você se encontra condenado eternamente pela vida. E assim você tem duas alternativas, ou viver deprimido eternamente ou ignorar e continuar prejudicando todos que passam a sua frente. Seria como a pena de morte americana. Se eu cometer um crime que me leva a um tribunal e serei executado pelo sistema pena à morte, simplesmente continuo praticando o crime, pois só vou poder morrer uma vez.

Agora o que substitui a culpa? A responsabilidade. Como a responsabilidade? Simples se você é responsável por lavar a louça digamos em casa e você deixa um prato sujo ou mal lavado, simplesmente você pega e lava ele de novo e resolve o problema. Mas se você é culpado por deixar o prato sujo, você não precisa lavá-lo de novo quem o pegar que o lave. Percebe como muda a questão.

Se você matar alguém nessa vida tirando a oportunidade dele evoluir o que fosse possível nesse período que deixou de viver. Você retorna sendo pai dele em outra vida e o orientando para conseguir recuperar o tempo que perdeu, assim se quitando da dívida contraída e deixando de ser o condenado para ser o reabilitado perante os olhos de Deus.

Veja hoje temos um enorme problema governamental que foi o roubo sistemático que veio ocorrendo desde a colonização do Brasil. Muitos de nós que estamos nesse país hoje, fomos corruptos ou corruptores em algum momento do nosso passado e estamos agora purgando nossas responsabilidades para aprendermos como se sentiu o outro lado da história que promovemos. E como conhecemos sabemos como se pode mudar a questão e como devemos optar, se por continuarmos com a mesma ladainha antiga ou mudarmos a forma de governo que temos e de pessoas, mas como sempre teremos os oportunistas no governo eleito por nós e serão obviamente fiscalizados pela população que os elegeu com o compromisso de serem honestos e probos, se não forem espero que o povo saiba reconhecer e os condenarem a perder a próxima eleição. Isso é aprendizado, como as velhas raposas que ficaram de fora, se não fizerem nada para se reabilitar com a população, caso que não os casos graves de roubo do erário, creio que nunca mais tomaram posse de uma cadeira no governo (ao menos espero que isso aconteça, apesar do Pará e de Alagoas.)

Para concluir. Veja que não existindo o mal ou o bem, o que sobra é o melhor que se pode fazer, claro que o que eu sei é o melhor que posso fazer, mas isso não quer dizer que não tenha ninguém que não saiba fazer melhor que eu, mas também não exista alguém que não faça o mesmo pior que eu. A questão aqui está apenas na escolha daquele que deve fazer algo para você da melhor maneira que você conseguir que ele faça ou da melhor maneira para que você possa entender que foi o ideal para você.

Um exemplo bem simples que pá que se possa entender essa parte. Digamos que você gostaria de ter uma Audi R 6 Avanti com um motor de 4 l e de 0 a 100 faz em 3,9 segundos. Legal o carro, né? Mas veja é uma perua, assim você tem família ou precisa de um carro amplo para carregar ao para o seu trabalho. Bom esse carrinho custa 599.000 reais.

Agora vamos ver se ele é necessário para você. Você não tem muita carga para carregar, nesse caso o tamanho dele se torna sem aproveitamento para o que você precisa. Isso é luxo. Um carro que faz de 0 a 100 km/h em 3,9 segundos é muito rápido para as estradas brasileiras e você basicamente anda na cidade. Isso é luxo. Um motor de 4 litros deve beber mais que um bezerro novo, acho que você também não precisa sustentar a Petrobrás sozinho, ainda mais se o PT ganhar a eleição. Isso é soberba nem luxo é, mas soberba pois sustentar a Petrobrás está mais para se mostrar para os outros que realmente levar alguma vantagem, mesmo que tenha dinheiro para todo esse luxo.

Mas veja que legal, achei uma Fiat Weekend, que atende a sua capacidade de carga, não é tão veloz quanto a Audi, mas na cidade você vai andar a 10 km/h com o congestionamento de São Paulo e ela é econômica, pois o tem apenas 1 litro de volume de motor, isso vai ser econômico. Seria maravilhoso se fosse hidramática pois para a cidade isso é efetivamente uma comodidade. E veja o preço dele é menos de 10% da outra, apenas 49 mil reais. O que pode ser melhor para você?

Com isso o melhor se torna relativo e o bem é um Fiat e não um Audi. Normalmente se compra um carro pela vaidade e não pela objetividade, mas é isso que estou mês referindo ao melhor. Se eu quero mostrar status para os outros sentirem inveja ou acharem que sou próspero é algo que infelizmente está mais ligado a vaidade que a necessidade. Mas se o meu objetivo é apenas ter algo que possa pagar com mecânica fácil e que em qualquer esquina tem um mecânico que saiba mexer econômica e que atenda a necessidade da minha família ou apenas a minha, a opção é a Fiat. Assim o melhor se torna relativo e assim é o melhor para você não importando o que o João ou José acham que seja o melhor para eles ou para você.

Resumindo: Não existe culpa, mas responsabilidade. O sofrimento é apenas o orgulho que reclama que não deseja mudar e não aceita aquilo que está acontecendo na nossa vida. E todo mal é um bem disfarçado, pois nos fará avançar na evolução da vida, nos tornando melhores que quando aqui chegamos.

UM CAMINHO A PERCORRER.

Esse texto recomendo a leitura de quem crê na reencarnação, pois o texto tem toda a base nisso.

Um espírito a procura de luz.

Vão me perdoar, mas eu não sou muito bom para contar estórias, pois, não sei romanceá-las, assim tenham paciência e espero que o aprendizado que isso possa trazer, possa ajudar a quem o ler ou ajudar a se compreender.

Como sabemos somos espíritos que reencarnamos para nosso aproveitamento e desenvolvimento. Isso nos leva a compreender as mudanças que devemos proceder em nosso amago e melhorarmos nossos níveis de sensibilidade e sabedoria.

Pelo que pude entender somos frutos de 3 instintos básicos, o primeiro a sobrevivência, e assim o medo da morte e a necessidade de nos mantermos vivos. Muitos têm medo da morte pelo que sofreram no Umbral ou foram perseguidos pelos seus algozes, assim o apavoramento da morte, quando na verdade é a nossa dádiva de sairmos de um planeta difícil onde temos grandes incertezas e dores para um paraíso onde tudo podemos e temos sem dor ou sofrimento se tivermos no nível ideal ao deixarmos a Terra.

Esse nível é o terreno até onde ele pode nos levar na época em que estamos e não sermos santos terrenos. Mas sim podemos ser santos ultrapassando o nível que a Terra nos proporciona, mas Deus não exige isso de ninguém, isso é uma dedicação pessoal de quem fizer essa escolha que é a mais difícil, pois nos falta ainda o intimo ideal para isso e no meu modo de ver, não adianta apenas termos o condicionamento adequado, pois seremos um robô teleguiado por norma e não pela compreensão dessa realidade nova onde os sentimentos comandam a vontade e não o desejo, assim é necessário aprender sobre si e realmente vislumbrar a realidade dentro de todo o universo com a ajuda e a orientação dos bons espíritos que nos servem constantemente.

Outro ponto é a preservação da espécie, onde o sexo é o prazer carnal que temos para que possamos manter a nossa espécie dominante sobre todo o planeta, ie, podermos ocupar ordeiramente todas as áreas possíveis de nos receber.

O sexo tem duas funções. Uma dela é a exposta acima, a outra é nos aliviar das aflições diárias das dificuldades que sofremos e assim ele nos relaxa, para podermos empreender um novo dia de trabalho e desenvolvimento. Mas ele não é um parque de diversão como muitos de nós o fazemos no dia a dia desse planeta habitado.

O terceiro e último é o livre arbítrio. Com toda a compreensão ele precisa de alguma inteligência para poder existir, assim temos um julgamento para fazer. Esta é a primeira forma que ele se apresenta. Vamos imaginar uma situação:

Nosso troglodita, está andando pela mata e está com fome. Ele encontra uma árvore frutífera a sua frente e toma um fruto. Mas ele percebe que há frutos caídos no chão e frutos suspensos na árvore. Bom pela lei do menor esforço ele pega o do chão. Mas ele não acha um gosto agradável, ou estranho, ou sei lá o cheiro é meio enjoativo. Mas ele está com fome e come. Caso ele decidisse que não deveria comer, abandonaria o local e iria procurar outra coisa para comer. Outro troglodita olha aquilo e como ele gosta de subir em árvores ele vai apanhar no galho ali em cima. Mas ele deixa cair um e o nosso preguiçoso troglodita apanha aquele e percebe que o sabor é distinto, melhor, mais agradável. Veja que ele percebeu uma diferença, entre o que está no chão e o que está no alto. Assim ele opta por subir na árvore também e isso faz com que ele tenha uma definição, melhor apanhar o fruto no pé que no chão. E assim ele toma uma decisão. Ele usou seu livre arbítrio para definir o que seria melhor para si. E assim ele começa a decidir o caminho da sua felicidade.

Esses três instintos ao meu modo de ver geram todos os problemas da humanidade como todos os benefícios da humanidade. Eles, do lado, digamos, do mal, ele gera o orgulho, o egoísmo e o preconceito, mas também gera a sobrevivência a auto defesa, o cuidado, o amor filial, o companheirismo, e a bondade ao julgarmos o que é melhor para nós e para os outros. Assim o bem e o mal andam juntos.

Mas tudo isso tem um fim ou um objetivo que é encontrar a felicidade. Veja que legal. Quando eu falei acima do troglodita, eu falei de uma escolha que ele fez, ele poderia ter ficado embaixo da árvore ou pedir para o outro jogar algumas frutas se pudesse se comunicar, mas ele foi tirar a prova do sabor no pé e assim conquista a felicidade do sabor. Assim temos como o objetivo em vida sermos felizes. Perceba que a felicidade não é uma dádiva, mas uma conquista onde a nossa capacidade de pensar e sentir nos deve nortear para atingirmos esse fim.

Com isso posso talvez entrar na estorinha.

Como disse o fim do espírito é a conquista da felicidade a única diferença é a conquista da felicidade do espírito que é perpétuo e não da carne que morre, mas pela nossa ignorância usamos a carne como padrão para o encontro da felicidade, mas ela é momentânea e não perpétua.

Vamos lá, a estorinha. Isso se estima que estávamos no século VIII ou IX.

Meu amigo Eric era um norueguês forte e grande, pois além de ruivo e barbudo tinha dois metros de altura e era lenhador. Tipo bonachão. Se olharmos para ele vivendo hoje seria o cara dócil e cordato que todos brincariam e fazendo ser a escada deles para piada. Era um sujeito pacato. Ganhava a vida como lenhador. Vivia nos fiordes e tinha construído uma casa de madeira para ele e a mulher que ele amava.

Ela era a luz da vida dele, pois lhe dava alegria e ela sempre feliz e alegre levava ele para onde ela deseja-se e ele aquele homão sempre manobrado pela sua amada. Ela o fez se tornar cristão, pois a Igreja começava a catequizar a população local sobre a boa nova. A mulher sempre sorrindo e dançando em sua volta feliz e alegre e ele feliz por ver a felicidade dela.

Ele vendia o seu produto, a lenha, na vila e assim conseguia o que a floresta não poderia suprir para o sustento deles.

Um belo dia, nosso Eric sai com o seu machado no ombro para conseguir lenha para vender e sua lareira ou forno e vai caminhando pelos caminhos conhecidos. No percurso encontra seis pessoas que lhe pedem informação, que ele por saber e ser prestativo fornece, sem temor ou receio. O grupo segue no caminho informado e ele segue o seu para prover seu sustento e de sua esposa.

Quando ele está retornando a sua casa no final do dia, ele percebe que alguém salta a janela lateral de sua casa e corre pelo mato fugindo.

Ele apavorado entra em casa e vê sua amada esposa destroçada no chão morta. A angustia que ele sente não lhe permite raciocinar e sai em franca embalada, atrás do infeliz que ele viu fugindo de sua casa.

Ele consegue apanhá-lo e o mata a machadadas, mas percebe que era um dos 6 que ele deu as informações do caminho. A fúria aumenta e ele sai atrás dos outros, matando cada um deles. Após ter cumprido a sua meta, ele sobe ao topo do fiorde e com o machado em mãos erguendo-o aos céus, ele grita com todas as forças de seu pulmão:

POR ODIN.

A partir daí ele parte com as naus vikings para as conquistas e seus massacres, até que a dor dele fosse aplacada pelo sangue. O que evidentemente não ocorre.

Assim ele retorna na idade média em algum feudo da Europa para se domesticar trabalhando na terra e se limitando a ser um servo, infelizmente sempre magoado e soturno e nada dele conquistar alguma felicidade para si ou para os outros, apenas vive, nada além disso. Isso acontece no século XIII ou XIV.

Como não matou ninguém, consegue um retorno mais rápido e se dedica a ser um religioso. Que acaba por se tornar um inquisidor na Europa. Ele se vê como um acusador, onde deve fazer valer a lei divina, que na verdade é humana, mas a sua ignorância e o desejo de acertar, acredita que fará a caridade perseguindo e punindo o mal na Terra, fazendo-a se iluminar.

Como todos sabemos, a inquisição foi uma enorme arbitrariedade praticada pela Igreja católica para poder manter seu poder terreno e assim se perseguiu vários “inocentes” que também martirizaram outros em outras épocas na nossa história anterior.

Como todo poderoso, nosso amigo Eric tinha poder, pois como julgar é sempre arbitrário, já que a lei divina é interpretada pelo interesse, todos queriam estar de bem com o inquisidor e assim se preveniam de morrer em alguma fogueira como bruxo ou feiticeiro nas mãos do nosso inquisidor.

Assim ele teve a mulher que desejou e roubou a fortuna de quem quis, mas ao se casar com uma linda mulher e esta ser uma dançarina ou atriz que tinha um filho menor, ele se recusou a manter como seu filho e pediu para ela optar entre o filho ou o casamento. Como se tal coisa fosse efetivamente uma opção, para ela, pois ele poderia sustentar ambos, pois tinha dinheiro para isso, mas por orgulho e não ser seu fruto a força a abandonar o rebento a sua própria sorte.

Bom graças a Deus ele acaba morrendo com muita dívida nas costas e um enorme número de mortes que executou ou mandou executar. E assim ele passa 4 séculos no Umbral purgando a estupidez que fez.

Novamente ele desembarca na Europa agora na Alemanha, perto da 1ª guerra mundial onde perde pai e mãe, se purgando do que perpetrou no pobre filho da ex-mulher.

Ele se posiciona em um orfanato que aos 7 anos foge e apanha o trem para Stuttgart na verdade duas estações a frente e começa a viver sua vida independente e rebelde, onde passa fome e necessidades.

Já maiorzinho ele consegue um abrigo com uma senhora viúva e sua filha em um sítio da região onde estava e trabalha ajudando na plantação e nas necessidades das duas. Era o braço forte da família.

Ao que parece a senhora era judia e com a perseguição aos judeus, um dia ele teve que agir de forma violenta para defendê-la.

Como sempre, o radicalismo aparece para trazer novas dificuldades para o desenvolvimento espiritual de todos nós. Um dos rapazes da vila próxima se torna um SA e logo em seu primeiro dia de uniforme novo e querendo mostrar serviço, foi ao sítio martirizar a viúva.

Como nosso amigo Eric era recluso ele não esperava encontrar ali um homem e nosso Eric acabou matando o rapaz da SA.

Eric notando que a situação ficaria difícil para ela e sua filha ele pede que elas fujam e ele assume a identidade do rapaz que ele matou e assim se torna um SA, onde consegue crescer na organização militar e se torna um aspone do ministro do Armamento quando Hitler assume o governo.

Eric pela sua capacidade organizacional consegue se projetar e acaba coordenando toda a produção de Dresden para o armamento das futuras lutas da Alemanha.

Hitler com a derrota da Batalha da Bretanha, para evitar a decepção de não ter conquistado a Inglaterra se lança na batalha suicida de atacar a Rússia ou União soviética trazendo o triunfo novamente para a propaganda nazista e assim estimular a sua campanha de uma vida melhor. Era a volta da Blitzkrieg, que fazia a fama da Alemanha.

O ministro de Hitler do armamento Fritz Todt morre em na queda de seu avião e nosso querido Eric o acompanhava nessa viagem e perece junto.

Realmente essa morte do nosso Eric, foi providencial, pois perdendo o ministro perderia a oportunidade de desenvolver suas habilidades e assim acabaria indo para o Front soviético e mataria mais vidas além de ter o risco de morrer com isso, mas sobrevivendo seria um aumento em suas penas futuras, mas morrendo cessa essa jornada reencarnatória e ele se dispõe a outra, nove anos depois no Brasil. Neste meio do caminho ele vê seu projeto de vida, a organização da cidade de Dresden ser destruída pelas forças dos aliados e assim todo seu trabalho ruir sem deixar nada para contar história.

Bom, nosso Eric nasce no Brasil. Ele já não era o sanguinário que mostramos no começo de nossa história, mas um rapaz ainda rebelde, com uma inteligência acima da média e que teve um pai rígido que o punia regularmente pelos erros cometidos.

Mas essa família era bondosa, tanto a sua mãe como seu pai eram prestativos e sempre ajudavam com suas habilidades, outros que necessitavam, não eram de fazer doações financeiras, mas tinham senso comunitário e assim sempre dispostos a usar seus conhecimentos para ajudar o conjunto da comunidade. Eles moravam em prédios e assim sempre tinha algo a arrumar e ele (o pai de Eric) sempre ia para resolver o problema, pelo seu conhecimento geral de mecânica, hidráulica e elétrica.

Bom nosso Eric se torna um rapaz inteligente, mas sem saber que era inteligente. Logo cedo seus algozes do tempo da inquisição se apresentam e começam a tramar para destruir sua vida e assim fazê-lo não conquistar aquilo que poderia lhe dar a cultura necessária para ele cumprir sua meta de caridade ou de amparo com culturas acadêmicas. Na verdade, ele tem uma vida difícil e tudo dá errado e tudo que um espirito fala para ele ainda criança se consolida em seu futuro. Perde tudo que amealhou, perde família no sentido de todos se unirem em uma casa apenas e tudo se espalha pelas casas que conseguem pagar. Não consegue trabalho, pois tudo está trancado para ele, pois errou na escolha da profissão e assim ele sofre por não poder ajudar aqueles que fez mal em outras vidas e se subjuga a viver na sua possibilidade de ajuda limitada.

Mas o fato importante é o processo de obsessão que ele sofre se iniciando em 1968 e a cada 10 anos isso se concretiza com algum novo ataque e se perpetua dependendo da resistência que ele apresenta ao questionar aquilo que lhe oferecem como problema.

Isso para todos pode parecer uma coisa ruim, mas na sua visão a coisa se tornou muito produtiva, pois vivenciou na prática aquilo que o espiritismo tenta explicar em palavras.

Isso o transforma, pois faz com que use a sua inteligência para descobrir os sentimentos com a meditação e descobrir quem ele na verdade é e assim não mais se condiciona sem razão a evitar fazer algo que “dizem” ser o correto e pelo que Kardec expõem ele preferiu questionar tudo e verificar a sua validade e assim compreender a lógica que isso pode trazer.

Com isso ele descobre que não existe o mal, pois o mal leva a um bem e assim o que se sofre não é nós, mas o nosso orgulho que não aceitamos perder seja o que for termos que nos submeter a tudo que não queremos como se fosse um drama ou uma violência, mas isso é materialidade como perder tudo que amealhou nessa vida. Isso é empréstimo e assim tiraram o que lhe emprestaram e pagou parte ou a totalidade da dívida como inquisidor pelo que roubou de outros ou teve mordomia pelo cargo. Ele não perdeu ele ganhou. Mas o orgulho dele sofreu para ele poder compreender isso. Agora quando ele perde mais alguma coisa por algum ladrão oportunista, ele acata e não sofre mais. Um triunfo.

Consegue compreender melhor a alma humana e assim auxilia com seu conhecimento grupos de pessoas para olharem a realidade de outra forma e assim podem se conformar mais facilmente com suas perdas e ganhos se mantendo humilde.

Uma das provas mais difíceis que teve que superar foi uma questão de consciência. Como sabia de sua condição de devedor à lei do amor divina, ele nessa encarnação se preocupa em fazer a caridade, não a monetária, mas aquilo que ele chama de ensinar a viver. Não que ele saiba, mas que ele pode abrir um novo caminho que possa levar a uma felicidade melhor a quem precise. Obvio que seus protetores estão junto a ele e usam a sua intuição para melhorar a performance das coisas que ele expõe.

Mas como via a felicidade na mulher que ele perdeu na Noruega, ele se suplanta ou se tranquiliza lembrando do amor e de alguém que teve nessa vida atual, mas não sabia identificar o amor que poderia lhe oferecer, limitando assim a sua felicidade de encontrar uma companheira que pudesse lhe dar a tranquilidade que desejava. Assim o dever se sobrepunha a felicidade, e normalmente ele seria taxado de chato.

Como sempre, estamos evoluindo, ele consegue perceber que ainda mantinha a imposição de inquisidor onde tentava corrigir os outros em seus erros de conduta, e assim se tornando grosso ou sincero demais se preferirem. Isso é sempre confundido com orgulho, que na verdade não é, mas falta de “semancol” em perceber até onde o outro lado da conversa pode absorver a sua realidade, pois a vê como lógica básica e não como algo imposto, mas algo racional.

Como ele precisa desesperadamente fazer o bem para resgatar seu passado, ele prejudica pessoas com a sua realidade desmedida, o que não é ruim, mas que infelizmente pela pessoa não estar preparada para absorver a informação, sofre com a verdade sobre si e assim pouco aproveita a realidade do momento e mais tarde alguém de forma mais branda o faz perceber a mesma realidade e aceita-la, pois, é um foco de evolução que ele deixa de apreciar pela atabalhoada ansiedade do nosso Eric.

O que desejo com essa estorinha mostre?

Primeiramente que não existe o mal, mas a dificuldade que tornamos sofrimento pelo nosso orgulho e a não aceitação do fato de estar acontecendo conosco. A aceitação é a primeira parte para podermos compreender a situação e sabermos como lidar com ela e a vencermos. A dificuldade apenas nos mostra que estamos aptos a prender algo novo e como é novo não temos conhecimento ou um histórico anterior para nos basear nisso.

“Segundamente” é ótimo, adoro o termo como uma ironia. Que temos que olhar mais para nós que para os outros e que devemos não ficar justificando aquilo que fizemos, mesmo que possa ser justo à nossa visão, mas será que poderíamos ter feito de forma diferente a assim prejudicar menos pessoas? Sempre quando procuramos “justificar”, estamos fugindo a nossa responsabilidade de fazer melhor ou pedirmos desculpas, por não termos vistosa todos os ângulos possíveis pela nossa ignorância e quando pedimos desculpar e não justificamos o erro, temos a oportunidade de ampliarmos a nossa percepção dos detalhes do meio ambiente que sempre deixamos alguns deles passar, por não compreendermos que são fatores que interferem na premissa final.

Terceiro muitas vezes tomamos decisões no espaço pela visão ou cultura que temos e não conseguimos modifica-la de tal forma a se tornar apta efetivamente para a nossa evolução. Como mostra o inquisidor que mesmo querendo ser religioso, cometendo atrocidades por pura ingenuidade e ganância e assim mais prejudica a si do que se beneficia de tudo aquilo que escolheu. Ou então quando tenta de todas as formas fazer o bem, mas magoa as pessoas pela sua sinceridade onde não consegue melhorar a sua didática pôr na verdade não se desculpar pelo mal que perpetrou aos outros.

Assim na verdade toda ovelha desgarrada precisa de ajuda, mas não podemos ajudar ninguém que:

1 – Não queira ser ajudado.

2 – Não sabermos como ajudar.

Temos que ter conhecimento de nossos limites e nossas condições de sabermos lidar com a adversidade. Como ajudar um drogado se nunca fomos drogados? Não temos por que nos enfiarmos a procurar algo pela nobreza, mas pela nossa capacidade. Se só sabemos cozinhar, por que não oferecer comida a quem vive na rua? Se tenho um agasalho que ficou pequeno ou está fora de moda e para mim isso é importante, por que não doá-lo para uma instituição que dará um bom fim a ele, doando a alguém que precise? Isso é uma lição de humildade e caridade, pois fazemos o que temos condições de fazer e não o que poderá mostrar aos outros o quanto somos bondosos. Se só posso dar passe e ficar calado, que seja. Se posso ensinar, por que não tentar ajudar dando aula? Todos nós temos uma utilidade, ou melhor, temos virtudes e nosso trabalho é descobri-las e colocá-las para funcionar, seja para nós sobreviermos ou para auxiliar outros a sobreviver. Por isso se conhecer é o melhor caminho para encontrarmos a felicidade possível nesse mundo de provas e expiações, pois cometemos muitos erros no nosso passado, para exigirmos de nós sermos santos, quando ainda não conseguimos nem mesmo ser um ser humano e carregamos nossa selvageria por onde passamos. Assim não exija demais de você, mas medite sobre tudo o que fez e peça perdão ser tiver errado com alguém, mesmo que esse alguém seja apenas você mesmo. Procure pelas suas virtudes e veja as que estão ainda em seu início de desenvolvimento. Analise como pode, através da mente, ampliá-las para que possa melhorá-las e sair daqui muito melhor do que quando chegou a este orbe.

Que Deus esteja com todos e que possa fazer com que algo seja produtivo para os que o lerem.

O TRANSGÊNERO

https://ciencia.estadao.com.br/noticias/geral,disforia-de-genero,70002503001

Infelizmente pelo orgulho da ciência não aceitar a existência do espírito e da Igreja, por força de querer dominar a população para controlá-la, não fala em reencarnação, isso fica sendo polêmico e não uma alteração natural da compreensão do espirito sobre o corpo.

A coisa é mais simples do que aparenta ser. Como não há evidências de nada como uma alteração química que possa dar um sinal que a deficiência é corporal só posso dar a alternativa como do espírito. Caso conheçam o Taoísmo ele deixa bem claro a polaridade do espírito. Quando Moisés fala em costela de Adão ele não fala da parte física do homem, mas da espiritual, pois Deus cria a polaridade humana ou de gênero para que possa haver atração e assim a procriação e o desenvolvimento das espécies.  Assim a religiosidade fala por eufemismo, já que seria impossível para uma população burra, ignorante e iletrada, compreender a existência de algo energético que dá vida à máquina química que carregamos. Assim uma costela gera Eva, simbolizando a divisão do espírito em duas partes, na verdade não se trata de divisão, mas de adormecimento de determinadas características onde no princípio eram bem definidas, mas na atualidade elas se misturam onde temos mulheres fazendo serviços masculinos e homens fazendo serviços femininos, que são mais raros. Isso está no mundo, não vê, quem não deseja.

Quando voltamos a nos reencarnar no mundo optamos para melhor entender as coisas que precisamos aprender, pois somos um bonsai que deve ser podado e estimulado para crescer na posição correta que devemos atingir. Assim junto ao amigo que irá nos pajear pela vida toda, traçamos uma vida o que os hindus chamam de destino e assim o carma, para podermos mudar nosso intimo seja em conhecimento ou em sentimentos, na verdade, além de desenvolvermos a inteligência pela materialidade e assim aprendermos as leis que regem a natureza e a nossa vida, mas como a realidade é fria e seca, precisamos do sentimento para que isso possa se tornar uma sabedoria e assim sabermos com precisão como lidar com as controvérsias da vida com justiça e atendendo a todos os interesses envolvidos. E os sentimentos se desenvolvem pelo instinto de sobrevivência (que gera o egoísmo) o instinto sexual ou perpetuação da espécie (que gera o poder e assim o orgulho) e o livre arbítrio (que gera o preconceito) com o único fim de encontrarmos a FELICIDADE, assim a felicidade se torna uma conquista e não exatamente um prêmio para o bom comportamento falso de uma sociabilidade perniciosa da aparência. Desejando ser aceitos para melhor iludir, e é basicamente isso que a mudança de gênero faz iludi a outro e a si mesmo.

Me explicando.

Como disse antes de reencarnarmos assumimos um programa que deve nos dar aquilo que precisamos para melhorar nosso conhecimento e nossos sentimentos nos humanizando e deixando de ser selvagem. Assim optamos virmos como homens ou mulheres para atingirmos o objetivo mais facilmente ou mais dificilmente da nossa evolução necessária.

Um espírito que viveu muitas vidas como um gênero e não importa qual, ele sente como foi CONDICIONADO a sentir por todos esses anos, assim se foi um ser feminino procurou sempre um masculino para se unir se foi masculino um ser feminino para se unir. Isso o condicionou a pensar e sentir como a felicidade é um determinado gênero e não o oposto ao seu gênero. Veja que estou dizendo que eu hoje como do sexo masculino estou CONDICIONADO a desejar um corpo, veja o termo, desejar e não amar, pois corpo não se ama, se deseja, e assim fazer sexo com o sexo oposto ao meu. Se na próxima vida eu vier como mulher ou do gênero feminino, como será o meu comportamento. Como lima mulher abrutalhada ou algo totalmente feminino e delicado? Mas fácil eu ser uma mulher abrutalhada e relaxada como sou hoje um homem meio grosso e desleixado. Vou precisar de uma ótima e dura mãe que possa me pôr para varrer, lavar, dar banho em cachorro, aprender a me vestir como fêmea, ter vaidades de corpo e joias que a minha masculinidade hoje não carrega em seu bojo. Mas isso dependerá do meu tempo que vivi em um corpo masculino, ie, quantas reencarnações eu fui macho, pelas contas que fiz e as vidas que vi, as 6 últimas foram como macho e a primeira no reino Etrusco uma bichona desvairada e arrogante em corpo masculino, e com poder. Não sei dizer se fui mulher na anterior a essa última que visualizei, mas na época os etruscos viviam pelo prazer e o sexo era algo realmente de bacanal constante. Assim pode ser apenas um deslize de prazer que propriamente um hábito condicionado. Em seguida fui um feiticeiro árabe. Antes do Islamismo. Imaginem o sonho de poder que tinha.

Assim quando se vêm com um tipo de gênero corporal ele significa que deve ser mantido e com isso mesmo que se viva a sua homossexualidade, será melhor no mesmo sexo que no sexo reformulado por uma operação. E me explico porquê. Como a escolha foi do gênero que estamos vivendo ele representa uma evolução e um novo aprendizado para esse espírito. Assim ele deve aprender a ter a visão de atividade social e química desse corpo. Assim ele como homem e sendo um espírito feminino, terá os trejeitos femininos, mas terá que tomar decisões masculina em sua vida, o que é isso que demonstra o que veio aprender, o mesmo para uma mulher com espírito feminino onde deve ter a humildade de saber limpar a casa, a organizar saber como ordenar a família e sustentá-la com o seu serviço doméstico além de resolver as rotinas familiares.

Essa mulher terá toda à vontade ou vantagem de trabalhar fora, pois essa é uma característica que o sexo masculino a condicionou como meio de sobrevivência e assim vemos grandes executivas resolvendo problemas de empresas e fazendo com que tenham sucesso em sua vida profissional. O mesmo acontece com o pai carinhoso e afetivo que sabe conversar com os filhos e lhes orientar melhor o caminho. Perceba que os sexos apesar dos preconceitos têm grandes qualidades que vão se misturando com o sistema reencarnacionista e assim iremos para um futuro nos tornarmos hermafroditas em espirito e posteriormente no físico, pois teremos obrigatoriamente assumir as qualidades femininas como as qualidades masculinas que hoje se encontram adormecidas pôr termo um sexo apenas. Isso serve como um grande aditivo de atração sexual, pois é o espírito que deseja se completar, e esse é o fim do casamento a unicidade espiritual de ambos por isso as ilusões da metade da laranja, (que é você mesmo) ou sua alma gêmea (que também é você mesmo). Isso é algo natural, você querendo entender ou não, pois temos que saber como sermos completos e isso um dia irá acontecer, por mais repulsa que tenha em ter trejeitos femininos seja como no corpo polarizado u no corpo hermafrodita.

Por isso a troca de sexo por cirurgia, não faz a minha cabeça como algo bom para o indivíduo, mas quem sou eu para impor uma necessidade dele sobre a sua índole? Eu não sou ninguém e muito menos o dono da verdade. Com a vida é dele e ele irá pagar pela transformação, o que a sociedade tem contra isso? Nada. A não ser que seja enganado por um transgênero e não aceite a sua homossexualidade como natural e cometa a estupidez de se matar ou matar o objeto de sua paixão. Espírito não tem sexo, pois ele não reproduz, como toda religião sabe a apenas Deus é capaz de cria-los ou o Caos ou o Acaso, deixo a loucura para a sua definição. E assim isso não impede que como espírito ESTEJA como homem ou mulher e não seja um homem ou mulher, mas ESTEJA, pois, você não sabe ser os dois ao mesmo tempo.

Caso a pessoa faça essa alteração e viva melhor assim, para a sociedade ninguém tem nada com isso e isso será um problema para ele que deverá voltar com o mesmo tipo de corpo e tentar vencer esse estigma de querer ser do sexo físico que deseja e não do que precisa.

AGORA POR FAVOR, A QUEM ESSA PESSOA QUE MUDOU DE SEXO PREJUDICOU?

RESPOSTA: A SI MESMA.

Assim qual a vantagem de ofende-la, humilhá-la, massacrá-la ou lhe dar uma tremenda surra que poderá matá-la? Nenhuma, mas mostra nitidamente que o problema é seu que cometeu esse desatino e que não deseja aceitar essa realidade que a sua agressividade não irá aceitar te envenenando quimicamente pelo seu próprio produto da síntese de ódio que os hormônios irão lançar e sua corrente sanguínea.

O ABORTO

Trata-se de um tema batido e já bem abordado, mas há uma enorme diferença em a ciência aceitar a existência do espírito. Como eles não conseguem ter o controle sobre o espírito que se manifesta, pois não há meios de efetuar uma troca com eles para darmos materialmente a eles algo que precisam, pois eles não precisam de nada material, pois eles não conseguem carregar o que lhe é dado. Isso promove uma certa dificuldade de a ciência encarar um espirito como algo independente, pois mostra como a ciência ainda se prender ao orgulho de querer saber mais que Deus, quando na verdade eles apenas desvendam a lei que rege o universo e assim a “Vontade de Deus”.

Nós espiritas já provamos a existência do espírito, mas para a ciência ainda pé uma ilusão. Assim como definir a existência de vida em um embrião ou melhor um óvulo que acaba de ser penetrado por um esperma? Simples, a célula inoculada com o esperma, imediatamente começa a se dividir e3 só um ser vivo se reproduz, pois se essa não fosse uma verdade bastava ter uma barra de ferro ou um minério de ferro que são vários e unir um ao outro e falar pr0ocrie, ponto ele dobrava de tamanho imediatamente e não teríamos problemas com ferrugem no carro, pois bastava colocar um minério de ferro em contado com a carroceira do carro e mandar eles procriarem e pronto teríamos um para-lama novinho para substituí-lo esse seria o desastre dos funileiros e da indústria de auto peças. Mas veja que maravilha, eles não são elementos vivos na natureza mineral. Por isso que em Química se chama inorgânica, que não é encontrada em órgãos humanos ou vivos. Viu que “bunitinho”?

Se uma bactéria que se divide tem vida, por que um óvulo inseminado não tem vida? Por que são células? Bem a bactéria também é uma célula, assim vamos abortar a bactéria de uma inflamação das amídalas e veja se dá certo. Lembrando peço para esperarem ao menos um mês que aí se descobre que se está gravida e assim se vai tirar o empecilho do caminho da vida pois ele não foi programado, com isso se leva mais um mês e assim o feto está com dois meses e já tem todo o sistema nervoso formado e se faz a raspagem. Espere esse tempo e peça para o médico raspara as suas amígdalas para ver se o resultado é o mesmo. Agora tirando as amigdalas seria o mesmo que esterilizar a mulher lhe retirando o útero, afinal para ambas amigdalas e útero para essa mulher não serve para nada, mas não tire os ovários, pois perderá a produção de progesterona que lhe dá a característica de mulher, caso contrário vai começar a ter barba. E assim surgiu a mulher barbada do circo. Fala a verdade, não é “bunitinho”.

Bom creio que dá para em uma análise burra, dizer que existe vida no óvulo fecundado e assim temos um hospedeiro momentâneo no corpo feminino. Veja esse tipo de hospedeiro chamamos de comensalismo, pois ele fornece uma alegria enorme para a hospedeira a que o carrega e uma força sobre humana além de alterar toda o seu equilíbrio hormonal. Diferente da bactéria que lhe entrega uma dor enorme na garganta, dificuldade em engolir, um pus nojento descendo pelo esôfago e se tiver sorte e não descer pela faringe, estará livre de uma bela infecção bacteriana no pulmão, mas se esperar os dois meses que propus, sinto muito, ela se alastrou pelo seu corpo. Veja que muitas pessoas morreram pela falta de antibiótico que fosse capaz de resolver o problema, vide Tancredo Neves. No caso especifico da bactéria chamamos de parasitismo, pois a bactéria se alimenta das células do seu corpo e o feto se alimenta dos nutrientes do sangue que você digere e absorve dos alimentos. E depois de a fazer engordar, o bebê ao sair vai se abastecer do seu leite que a tornará mais magra ao longo da amamentação e ficará “joinha” de novo. Viu que legal?

Com isso posso afirmar que se trata de um assassinato. Veja que ao usarmos o antibiótico estamos assassinando a bactéria que atacou a nossa garganta. Se abortamos assassinamos o feto. Isso não tem outra alternativa, pois o nosso corpo com o do cão procede normalmente se defendendo de invasores assim com ou sem bactérias violentando o nosso organismo o corpo estará armado para nos proteger, mas isso não acontece no feto, pois os nossos soldados não o encara como um elemento nocivo ao corpo, com exceção da mulher RH – com um feto RH +, mas é o sangue do feto que se torna um problema e não o feto em si.  Esse é um dos pontos onde abortar é um assassinato.

Como você pega uma infecção bacteriana? Pelo ar, com esporos de outra pessoa doente, se você viver esterilizando tudo que toca e come, e andar com uma máscara antibacteriana poderá sobreviver sem uma inflamação bacteriana na garganta, veja que bom, mas não ficará livre do vírus pois ele é muito menor e assim pé o seu sistema imunológico que tem que combate-lo quando ele aparece no seu organismo, mas veja que estranho o feto não. Ele precisa do seu consentimento para se alocar no seu corpo e isso em um período que chamamos de tabelinha para se evitar o aparecimento indesejado. Primeira dica.

Além desse método, existe o códon, que apesar de não ser algo muito agradável pelo menos no meu tempo, hoje a sensibilidade é bem maior e assim não tão chata, também nos dá uma grande segurança, e evita uma outra coisa que é indesejável, a DST. Segundo método.

Terceiro método, esse ó timo, pois não há imprevisto que o decepcione, o anticoncepcional, que como o códon é dado de graça em postos de saúde ao menos o brasileiro. Assim marque uma consulta e corra para a farmácia para evitar o problema.

Quarto, diafragma com espermicida, é tiro e queda, não nasce nem verruga uterina. Bom creio que um site pode te dar todos os métodos possível de não engravidar. Mas para facilitar vou colocar um deles aqui para facilitar a sua vida.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anticoncepci%C3%B3n

Está em inglês, mas usando o chrome da google ele traduz para você. Foi o mais completo que encontrei.

Bom isso posto, não dá para dizer que engravidou sem querer querendo, correto?

Em um estupro eu acho que se poderia doar a criança para que alguém a adotasse, afinal ela não tem culpa do pai ter sido um estupido. Afinal isso é uma norma natural e se Deus permitiu que esse infeliz larápio e covarde te procurasse exatamente no seu período de ovulação, é por que o espírito que ali está precisava nascer desse tipo de ocorrência e você pagar alguma asneira que causou no seu passado de milênios atrás. Veja que legal vai se livrar de um carma do passado, dependendo de como vai lidar com esse feto. Aí é você que resolve como lidar com esse feto dentro do seu ventre com seu livre arbítrio. Como tudo que se planta colhe, agora chegou o momento da sua colheita, veja o que vai fazer com isso para o seu futuro. Você é apta a resolver.

Agora vamos ao problema jurídico. O problema do aborto no Brasil é a criminalização. O que é isso? A mãe que promove aborto do seu feto é responsável pelo assassinato do feto, veja que maravilha. Agora procure no fórum da sua cidade os processos que estão correndo contra as mulheres que abortaram e estão na cadeia por isso? Creio que não achará um só. Se encontrar um é por que a mulher desacatou o delegado ou o juiz ou o promotor e pegaram no pé dela, mas o aborto foi desculpa para prendê-la. Ninguém vai presa por abortar.

Além disso fomenta um mercado negro onde policiais e parteiras ou parteiros inescrupulosos e sem a técnica adequada e muito menos a formação adequada ganham dinheiro com esse tipo de bico e não se responsabilizam e não podem ser processados pela paciente apor ter afetado o resto da maternidade dela ou da sua sobrevivência. Assim existe efetivamente uma proibição ao aborto no Brasil? Não. Bem simples, né, já que fazem e ninguém recebe punição como antes era passível de processo uma mulher adultera ser presa, hoje essa lei caiu, pois ela não tinha sentido existir, principalmente para o homem que era o que mais a burlava.

Agora veja outro aspecto da mesma lei. Somos uma democracia, assim tudo que o governo faz com as leis dentro da sociedade ela é sancionada pelo congresso que nos representa e assim tem o nosso aval para que ela seja cumprida.  Assim como todos nós não vamos ficar fuçando o mercado para saber onde se processa aborto, todo aborto que ocorre dentro da fronteira brasileira todos os brasileiros são responsáveis, como acidente pelo em Mariana, que ninguém foi punido, ou os milhões desviados do erário antes do PT, que foi o exagero da roubalheira, toda aquela multa de transito que o policial ou marronzinho ou a cor que tiver o agente de transito foi subornado para não dar, você é responsável, pois não pudemos evitar. Todo o roubo de radar que a prefeitura fez para poder aumentar a arrecadação também somos responsáveis, por que não seriamos responsáveis pelo aborto de seja quem for já que é um crime e não deve acontecer? Mas analise a beleza do fato. Caso uma mulher, na verdade um casal que promova o aborto, não estiverem fazendo nada errado perante a sociedade, isso é, não ser um crime, a responsabilidade natural do fato é apenas deles e não da sociedade. Quer dizer faz quem quer como fumar, como beber e outras coisas que possam ser moralmente incompatíveis com uma verdade divina. Seria a mesma coisa que proibir a homossexualidade. Não faz sentido.

Isso é um assassinato, com toda a certeza. Assim ficamos naquela moralidade estúpida que se proíbe e ele acontece, se libera e ele acontece, não tem como proteger um feto que está no ventre da assassina.

Agora, o que podemos pedir é para descriminalizar quer dizer, não legislar sobre o assunto. E deixar ao encardo do mercado e como a medicina é um órgão que tem seus regulamentos permita que eles determinem como deve ocorrer. Agora de maneira alguma isso deve acontecer de graça pelo SUS ou o sistema de saúde governamental, pois assim continuamos responsáveis pelos assassinatos dos fetos e o pior ainda isso aumentará enormemente e se evitará que muito feto possa nascer de forma digna. Mesmo que a mãe não fique com ele, mas o que deve ocorrer é um número de orfanatos que possam dar o recebimento desses bebês indesejados e uma legislação que permita a adoção de forma menos burocrática e mais eficiente e assim recepcionar esses bebês. O que deveria ser algo fácil e desconhecimento geral, mas hoje ninguém sabe como e onde se arrumar uma criança para se adotar.

Somos uma nação de hipócritas. Um salário mínimo não consegue pagar um aluguel em local decente a que não seja uma favela ou um prédio ocupado e passível de matar toda a população que lá vive, por um incêndio irresponsável, se alimentar bem é outro problema com o mesmo salário, e comprar roupa só se for pela caridade popular. E por causa disso o governo que parece generoso, mas dá apenas o que é necessário para esse escravo produzir e sustenta-lo, como vale transporte bolsa família e uniforme e livros escolares, onde 1% da população detém 50% da renda do país, se vai sempre ter problema de nascerem mais pobres que ricos, pois não há efetivamente uma distribuição de renda efetiva que permita a independência financeira da população mesmo que modesta com um salário mínimo que permita uma família de 4 pessoas viverem pagando todas as suas necessidade elementares, sempre teremos problemas sociais que levaram a mulheres morrerem em mesas sujas e mal higienizadas de aproveitadores que desejam ficar ricos com um mercado negro e de pouca responsabilidade pois se paga propina ao governo para se  evitar que sejam presos ou acusados de assassinatos.

É preferível ter isso livre e visível pois assim se pode controlar e quem sabe convencer futuras mães a não abortarem com inteligência e sensibilidade.

Se souberam ler, sou contra o aborto, mas não sou louco de achar que sou capaz de alterar uma posição pessoal de lhe tirar a responsabilidade pela sua vida, presente e futura.