Sobre Ressurreição e Reincarnação.

            Será que alguém já se perguntou por que a transformação de uma pessoa morta em uma múmia, que visa conservar o corpo?
         Eu mesmo falei que os egípcios seriam reencarnacionista, já que o ícone dos egiptólogos disse tal coisa, mas que na realidade não são. 
         O termo ressurreição é bem distinto de reencarnação, um quer dizer em surgir, quer dizer, voltar a surgir, já outro se refere a voltar a ser carne e Jesus para não deixar dúvida ainda fala para conhecer o reino de meu Pai precisa nascer de novo. A palavra nascer não deixa dúvida, já que não seria reincorporar o mesmo corpo, mas um corpo novo e fresco.
         Uma coisa que vem a religião católica e que preferem falar em ressurreição e não em reencarnação é por que os egípcios falavam isso. Isso mostra que a religião judaica que também fala em ressurreição deriva totalmente da religião egípcia. 
         Se os egípcios acreditassem que se reencarnava nunca mumificariam um corpo para preservá-lo para o futuro e deixar ali cereais, riquezas e escravos para que o ressurgido pudesse desfrutar da sua riqueza no futuro. A ironia é que até hoje nenhum faraó ressurgiu, apesar dos filmes de Hollywood pregarem isso.
         A Igreja Católica se valeu dessa alternativa para poder dominar a Europa com a vida única e assim poder impor sua verdade às nações que se formaram após a queda de Roma. Lembrem-se que com o Império Romano dominava vilas e não países. Pelo que sei o único país que se revoltou contra os romanos e agiu como um país foi a França, mas com a vitória de Cesar sobre Vercingetórix, ela volta a ser um agrupamento de aldeias que se espalham por toda Europa, assim só se houve falar muito anos depois com Carlos Magno formando uma nação com o apoio de Roma ou da Igreja. 
         Apesar dos Católicos usarem bases dos Vedas Hindus para tecer a sua religião, com isso sabiam da reencarnação e não da ressurreição, escolhem a ressurreição por uma imposição do Imperador de Roma à época e assim vivemos uma mentira por muitos anos. Acredito que ninguém viu um ser ressurgido como Lazaro andando por ai, seja no Oriente médio ou na Europa ou em outro país. Muito menos na América Latina com o Vudu, fazendo zumbis se erguerem do tumulo. 
         A reencarnação faz mais sentido se acreditarmos que Deus é justo. Apesar dos Hindus acreditarem que podemos voltar na forma de animais como a vaca ou mesmo uma barata, não faz o menos sentido de alguém com o pensamento continuo ter relampejo de ideias intermitentes, se tornando totalmente instintivo, já que o projeto humano visa a responsabilidade e a consciência da sua realidade, o que um animal não tem.
        Essas destorções se dão por um motivo simples, a ignorância do médium que recebeu a informação. Como alguém de um metro e 60 ou 70 poderia voltar ao útero feminino da sua mãe que já estava morta para nascer? assim com a sua inteligência da época ele define que essa verdade seria o ressurgimento e não a reencarnação, já que ele não tinha a capacidade de compreender o espírito ou alma. Nada na natureza diminui até hoje, só cresce com exceção da morte. 
         As questões de voltarmos a ser animais também é um caminho inverso na visão do médium que propagou a ideia. Como sabemos hoje graças a Darwin uma célula evolui até o homem se agrupando e formando espécie intermediárias para dar condições precisas da evolução do espirito que esta se formando nos animais e terminar como humano em nosso tempo atual onde não são mais teleguiados pelo instinto, mas podem pensar e compreender as responsabilidade que tem no mundo. Assim o que o médium viu foi essa progressão da vida e não o seu retorno ao primitivo, mas isso foi útil pois acabou desenvolvendo o vegetarianismo. Uma crença tem esse poder de gerar hábitos distintos no mundo ou em povoados, fazendo com que essa diversidade permita ao homem perceber as suas possibilidade e criatividade e melhorar sua vida para o seu futuro. Como as castas Hindus, apenas refletem uma condição do espírito onde a capacidade de cada um se mostra visivelmente e como a carne não permite isso, faz coma que a sociedade criem uma primazia de quem as vezes não tem esse direito e assim se perde mentes brilhantes no submundo da pobreza ou plebe sem melhorar a vida do país como um todo. Muitos de casta baixa resolveram se tornar católicos para poder ter algum sucesso econômica e não ficar preso indefinidamente com a estampa de uma vida sem brilho ou um brilho falso sem a capacidade de ter.
        Tudo sobre religião é questão de interpretação dos sobre frases que visam dar um sentido muito amplo à verdade sendo que cada um pode ver apenas um prisma dela e não a constelação toda.
         Assim com a reencarnação todo assassino que nunca foi punido poderá pagar a sua divida com a sociedade primeiramente sofrendo as ações que executou e posteriormente ressarcindo suas vitimas, como ter uma família grande ou ser um bom médico e salvar vidas em operações ou em clínicas. O mesmo com os outros deslizes sociais por menores que possam ser, lhe serão cobrados na mesma vida ou em vidas futuras, dependendo da sua capacidade de poder passar pela prova que o libertará da dor espiritual que sente quando está fora do corpo ou entre reencarnações.
        Esta inferioridade do espírito faz com que ele para poder não se sentir tão dolorido pela sua realidade espiritual acaba ficando próximo á Terra e assim mantêm seus hábitos de comer, ter necessidades fisiológicas e querem manter seu vício quando encarnado e outros atributos para que possa se manter equilibrado coo todo ser humano encarnado, com a diferença que não são visíveis aos olhos humanos ou quando encontram oportunidade de se divertir com pessoas que não possuem compreensão dessa habilidade de mediunidade aparecendo para assustar e pregar peças para seu deleite.
        O ponto que desejei ressaltar é que a reencarnação é muito mais justa que a ressurreição, já que ela prega um sono profundo de milênios que nunca se concretizarão, sem que o homem tenha a capacidade de arrumar o que errou na vida, o que a reencarnação permite. 
         

A Clonagem Humana

Estava ouvindo uma reportagem sobre a clonagem humana, o que me levou a pensar naquilo que ainda não sabemos.

        Vejamos a civilização ocidental é de uma forma ainda que precária como uma vida única na Terra, ie, se vive apenas uma vez.

        Bom, se analisarmos a história e da onde vem tal idéia, veremos que a nossa religião deriva da religião egípcia dos faraós. Como Moisés era um príncipe, tinha a cultura da unicidade divina e assim espalha isso pelo mundo, fazendo com que aqui que apenas a família real do faraó conhecia pudesse ser vivenciado por toda humanidade, ou em seus primeiros passos pelo povo egípcio que eram cativos de seus irmãos egípcios.

        Naturalmente os escravos egípcios eram povoados que existiram no caminho do avanço do Império Egípcio como de qualquer outra civilização da época como os Romanos ou os gregos por exemplo.

        Assim Moisés cria uma identidade a esses servos fazendo com que retomassem a dignidade perdida no cativeiro.

        Ao se estudar a religião egípcia se descobre que eles eram reencarnacionistas, como o judeu, apesar de não darem maior importância ao fato, pois o objetivo principal da religião judaica é se referenciar a Deus, como a muçulmana.

        A Religião Católica surge por uma conveniência fortuita para que o Império pudesse se manter com suas dimensões, mas alterando a forma de se dominar os povos dominados.

        Assim a crença na unicidade de vida sobre a Terra toma vulto, pois o objetivo era dominar, e como se prega o pecado, nada melhor que termos apenas uma vida e assim o povo ser obrigado a lutar em eliminá-lo de sua vida e assim ficar subserviente ao poder dominante.

        Bom, mas o objetivo aqui é a clonagem humana.

        Suponhamos que todos estão errados e os orientais tendo razão ao dizer que reencarnamos. Isso muda a relação de uma clonagem.

        Vejamos, até hoje não ficou provado geneticamente que as experiências dos pais não passam diretamente aos filhos, a não ser pela instrução, o ensinamento. Isso é muito claro quando se tem pais inteligentes e o filho prefere se tornar um mero operário braçal.

        Ou quem sabe uma mãe que nasce analfabética, mas consegue que seu filho analfabético, engane mais de 50 % da população e destrua o país, favorecendo a corrupção.

        Assim as qualidades de um indivíduo é unicamente responsabilidade pessoal e nunca genética ou hereditária. Teve muito filho de Rei que acabou com tudo de bom que seu pai havia feito e o contrário também é verdade.

        Assim da onde vêm a genialidade de Einstein, Madame Curie, ou o oportunismo de Fleming ao perceber a penicilina, ou a genialidade de Sócrates ou a imaginação de Platão criando Sócrates, ou mesmo Moisés, ou Maomé ou tantos outros religiosos e filósofos.

        A reencarnação explica, já que é o espírito que acumula as informações e não a parte química do corpo.

        Então vejamos, Walt Disney se congelou para que em um futuro quando descobrirem a cura, se não me engano, do câncer ele possa ser ressuscitado e voltar a tomar conta de seu Império, o que talvez possa parecer defasado pela competição acirrada do setor e assim perdê-lo se acreditar que poderá continuar em seu comando.

O que isso nos traz à pergunta: Onde o espírito dele está? Preso ao corpo? Vagando? Ou já está pensando em nova reencarnação para renascer na China comunista para pagar seus pecados?

        Quando ele for ressuscitado poderá trazer uma enorme luz sobre o espírito como para um plano etéreo que ainda a ciência não conseguiu desvendar. Veremos o que poderemos aprender com a sua ressurreição.

        Mas vamos voltar à clonagem. Digamos que vamos clonar Einstein, ou qualquer outra sumidade reconhecida mundialmente.

        Se reencarnamos, o mesmo Einstein, que animou aquele corpo será que ele retornaria para viver a mesma coisa? Ou será que este mesmo corpo seria capaz de atender às suas necessidades de aprendizado para essa nova vida? Ou será que outro espírito que estivesse na mesma condição de Einstein no século XIX quando nasceu seria capaz de reencarnar e trazer o mesmo avanço científico que ele promovei com sua física? E este novo ser iria se dedicar à mesma ciência física que o original se dedicou ou escolheria outra? Ou ainda será que poderia ser um espírito psicopata? Muitas perguntas e só conjecturas.

        Mas vamos supor uma clonagem de alguém ainda vivo, como naquele filme A Ilha, onde haviam muitos clones para favorecer o transplante de órgão aos seus originais e assim prolongar-lhes a vida?

        Com toda a certeza como o filme mostra e os gêmeos também, nunca seriam a mesma pessoa, mas pessoas diferentes com a aparência muito semelhante, mas nunca iguais, mostrando que isso se deve ao espírito que habita o corpo e nunca à semelhança da carne.

        Assim fica a dúvida, para que a clonagem?

        Como no caso de Einstein, podermos cloná-lo poderia ser um bem para a humanidade, mas qual a certeza que teremos disso, já que o espírito preexiste e assim não podemos dominar isso, já que nem acreditamos que existe.

        A única forma prática para isso parece mais uma criação de gado onde o os órgãos serão a peça chave para quem acredita que viver na Terra é o paraíso que as religiões proclamam.

        Se partirmos para aquilo que a religião Católica prega, teremos um novo espírito reencarnando que nunca existiu e é totalmente ignorante, vivendo a pleno instinto animal do ser humano e teremos sorte como de qualquer outro nascimento terreno normal de termos um gênio que impulsionará a humanidade a patamares mais plenos e menos injusto.

reencarnação, uma dúvida.

Como sempre estou recebendo e-mails, alguns interessantes ou nem tanto, alguns maravilhosos outros que precisam de algum ajuste.

Recebi um sobre reencarnações, as lógicas dessa idéia que para mim é realidade, pois minha consciência não me permite negar a justiça e o amor de Deus.

Existem muitas ilusões na vida e essa para mim é uma delas. Infelizmente decidiram pela unicidade da vida para que o pessoal se esforçasse em sua correção, para poder cumprir seus desígnios de futuro, mas isso requer muita experiência e muita vivência que só se consegue vivendo, assim, reencarnando.

O texto em questão é bom, mas longo. Um tanto agressivo, pois impõe as suas verdades, mas é a típica conseqüência da lógica que impõe ao seu ouvinte a sua idéia como verdadeira.

Mesmo que ela seja Deus nunca impôs nada a ninguém. Ele deu o Livre arbítrio para que resolvesse ou soluciona-se a sua vida da melhor maneira possível. Assim não tem sentido impor uma verdade, mesmo que seja realista a quem quer que seja, este pessoa necessita chegar a sua conclusão sobre as verdades que pode absorver ou deseja aprender.

Ele parte de duas premissas:

Que Deus é bom.

E que Deus é justo.

Sendo honesto nenhum pai cria um filho para torná-lo seu servo, mas para que ele, pai, seja o seu servo. Te instruindo. Te alimentando. Te vestindo. Te amparando e assim te amando.

Para Deus nós não seriamos diferentes, mas ele estabelece regras na forma de leis que devem ser compreendidas e se compreendendo, seguidas. Assim para cada filho uma lei pode ou não ser usada em sua plenitude, pois os que sabem ou tem compreensão são mais passiveis de sofrerem os efeitos da lei. Assim Deus promove a justiça, não colocando um fardo maior para quem não pode carregar.

Seu objetivo é fazer com que todos evoluam ou se desenvolvam tornando mais amigos e amáveis. Por que? Por que nascemos da agressividade. Quando Moisés fala em pecado original, não é a procriação um pecado. O pecado esta na nossa agressividade em nos defender das intempéries do meio, para podermos sobreviver. Essa é a forma natural da Terra onde os animais agridem ou se defendem para sobreviver. Assim Temos que controlar o condicionamento de milênios te tentativas de sobrevivência.

Assim um ser que viveu na Assíria quando esta se formava como nação, este ser sem instrução que vivia de pequenos artesanatos e deixou sua prole para morrer em uma guerra qualquer, deve estar vagando ainda hoje no campo de batalha tentando entender o que aconteceu ou ainda guerreando com os outros que também morreram sem entender o que ocorreu. O que sobrevive é a alma ou o espírito nunca a carne.

Essa idéia errônea se deve à ressurreição de Lazaro. Se a idéia de Jesus ter ressuscitado Lazaro fosse real, Lazaro ainda estaria caminhando conosco nessa sua vida. Deus permitiu que ele morresse para ressurgir no momento oportuno.

Nunca. Pois se isso fosse real não teria sentido ele ter sido ressuscitado. E assim caímos no mundo mágico da imaginação e não da realidade que Deus nos proporcionou para aprendermos e vivermos. Se a mágica fosse real, os alquimistas a teriam encontrado a pedra filosofal e os Papas estariam vivos até hoje.

Além disso todas as religiões são reencarnacionistas. Os Judeus, os Islâmicos, os Budistas, os Hindus, os Xamanistas e os Egípcios com a sua religião dos Faraós que deu origem à Judaica.

Nós somos espíritos familiares, sempre nos encontraremos ou no espaço ou na próxima vida, pois o afeto é o grande elo que nos une assim sempre seremos responsáveis pelos nossos atos e teremos que dar conta dele a nossa consciência, retornando para consertar o que prejudicamos.

Dizem que muitos nazistas reencarnaram na África e assim pagam o custo de sua irresponsabilidade. Isso não tem como ser confirmado cientificamente, a reencarnação não tem como ser confirmada, apenas pela lógica e pelo bom senso, pois ninguém merece sofrer tanto quanto os africanos sofrem ou sofreram com as conturbações políticas e culturais da região.

Por essas razões dificilmente se aceitaria um Deus bondoso, mas um Deus sádico se pensarmos na unicidade de encarnação e assim o materialismo comunista passa a fazer sentido em um mundo conturbado e injusto, onde podemos sonhar que todos devam ter direito aos bens terrenos e não ao que deverá advir do Além.

Todas as religiões de alguma forma dizem que nossa realidade não é deste mundo, mas do Espaço, do Além. Por que necessitamos da Terra para podermos viver no Além. Para termos disciplina e não criarmos conturbações no plano maior, onde os espíritos mais presos aos instintos humanos se encontram próximos à Terra, os mais libertos das amarras instintivas se posicionam mais acima em uma sociedade mais harmoniosa e feliz.

Espero que possa ter mostrado um ponto de vista significante que possa fazer quem o ler, refletir sobre o assunto.